Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Eva Krošlák Cmerová
Legislation area – Obchodné právo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: PN-4Cb/26/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118397356
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Krošlák Cmerová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:6118397356.5
Uznesenie
Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: Remosta, s.r.o., IČO: 36 232 483, so sídlom Obchodná
8062/19, 921 01 Piešťany, právne zastúpený: JUDr. Dalibor Kuciaň, advokát, so sídlom Žilinská cesta
130, 921 01 Piešťany, proti žalovanému: Energysolar s. r. o., IČO: 36 840 793, so sídlom Sládkovičova
8069/10A,92101Piešťany,právnezastúpený:JUDr.TomášKlieštenec,advokát,sosídlomM.Waltariho
7, 921 01 Piešťany, o zaplatenie 36.733,33 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e zmier strán sporu v nasledovnom znení:
I. Žalovaný je povinný uhradiť žalobcovi sumu vo výške 36.733,33 EUR na bankový účet žalobcu vedený
v ČSOB, a.s., IBAN: S XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, a to v nasledovných štyroch splátkach:
- prvú splátku vo výške 10.000,- EUR do 30.09.2024,
- druhú splátku vo výške 10.000,- EUR do 31.10.2024,
- tretiu splátku vo výške 10.000,- EUR do 30.11.2024,
- štvrtú splátku vo výške 6.733,33 EUR do 31.12.2024,
pod následkom straty výhody splátok a výkonu rozhodnutia v prípade neuhradenia čo i len jednej splátky
v lehote jej splatnosti, čím sa stane splatným celý dlh.
II. Žiadna sporová strana si neuplatňuje nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Banská Bystrica dňa 21.11.2018 domáhal vydania
rozhodnutia v upomínacom konaní, ktorým by súd uložil povinnosť žalovanému zaplatiť žalobcovi sumu
36.733,33 eur s príslušenstvom a trovy konania. Po podaní odporu žalovaným, žalobca v súlade s § 14
ods. 1 zákona č. 307/2016 Z. z. o upomínacom konaní navrhol, aby sa pokračovalo na súde príslušnom
na prejednanie veci podľa Civilného sporového poriadku.
2.Vpriebehukonaniaoznačenéhosporumedzižalobcomažalovanýmpodaniamižalobcuažalovaného
doručenými súdu dňa 16.09.2024 požiadali strany o schválenie súdneho zmieru v znení:
„I.Žalovanýjepovinnýuhradiťžalobcovisumuvovýške36.733,33EURnabankovýúčetžalobcuvedený
v ČSOB, a.s., IBAN: S., a to v nasledovných štyroch splátkach:
- prvú splátku vo výške 10.000,- EUR do 30.09.2024,
- druhú splátku vo výške 10.000,- EUR do 31.10.2024,- tretiu splátku vo výške 10.000,- EUR do 30.11.2024,
- štvrtú splátku vo výške 6.733,33 EUR do 31.12.2024,
pod následkom straty výhody splátok a výkonu rozhodnutia v prípade neuhradenia čo i len jednej splátky
v lehote jej splatnosti, čím sa stane splatným celý dlh.
II. Žiadna sporová strana si neuplatňuje nárok na náhradu trov konania.“
3. Podľa ustanovenia § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len
„CSP“), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
4. Podľa ustanovenia § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho,
ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. Súd predmetný zmier schválil, pretože sa neprieči žiadnemu všeobecne záväznému právnemu
predpisu, bol navrhnutý a schválený oboma stranami sporu.
6. O vrátení zaplatených súdnych poplatkov súd rozhodne po právoplatnosti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.