Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Jozef Caban, PhD.

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 8T/38/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124013146
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Caban, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2124013146.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, v konaní pred samosudcom JUDr. Jozefom Cabanom, PhD., v trestnej veci

obžalovanej: S. Y., nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bytom D., t.č. vo výkone väzby v ÚVV Leopoldov, pre
prečin násilie proti skupine obyvateľov podľa § 359 ods. 1, ods. 2 písm. b), písm. c) Trestného zákona
s poukazom na § 138 písm. a) Trestného zákona účinného do 05.08.2024, na hlavnom pojednávaní
dňa 21.11.2024 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná

S. Y., nar. XX.XX.XXXX v R.,

trvale bytom D.,
t. č. vo výkone väzby v C. Leopoldov,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

dňa 10.06.2024 v čase asi o XX:XX hodine v obci D. na T. ulici, v areáli M. školy s materskou školou, na
mieste verejnosti prístupnom, s nožom, ktorého rukoväť je červenej farby o veľkosti XX cm, s čepeľou o

veľkosti X cm, pri pootvorených oknách triedy 1.A, nachádzajúcej sa na prízemí budovy školy, v ktorej
prebiehala vyučovacia hodina 1.A triedy, vykrikovala z areálu v blízkosti triedy slová „Zabijem celú školu,
zabijem!“, pričom v tom čase držala v ruke nôž a v triede sa nachádzala poškodená Y. J. s 10 deťmi,
keď s nožom v ruke bodala do stromu, kedy následne obišla školu, kde sa s nožom v ruke prechádzala
a následne z miesta odišla preč, pričom týmto konaním vzbudila u poškodenej Y. J. dôvodnú obavu o
jej život a zdravie,

t e d a

sa skupine obyvateľov vyhrážala smrťou a taký čin spáchala závažnejším spôsobom konania - so
zbraňou a verejne,

č í m s p á c h a l a

prečin násilie proti skupine obyvateľov podľa § 359 ods. 1, ods. 2 písm. b), písm. c) Trestného zákona

s poukazom na § 138 písm. a) Trestného zákona účinného do 05.08.2024.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 359 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3

Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona súd obžalovanú na výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd ukladá obžalovanej trest prepadnutia veci, a to:
- stopa č. 1 nôž s červenou rukoväťou a otvorenou čepeľou s nápisom na čepeli O. o rozmere 19 cm,
dĺžka čepele 8 cm.

Podľa § 60 ods. 5 Trestného zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Trestného zákona súd obžalovanej ukladá ochranné protitoxikomanické
liečenie ústavnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po vyhlásení
rozsudku sa obžalovaná a prokurátor vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom
Okresného súdu Trnava na Krajský súd v Trnave. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti
toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením
je až doručenie rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie

smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie,
ktoré podáva za obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za
zúčastnenú osobu ich splnomocnenec, musí byť zároveň odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Oprávnená osoba sa môže vzdať práva podať odvolanie. V prospech obžalovaného môžu rozsudok

odvolaním napadnúť i príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec,
manžel a druh. Obžalovaný môže výslovne vyhlásiť, že nesúhlasí s podaním odvolania v svoj prospech
jeho príbuznými v priamom rade, jeho súrodencami, osvojiteľom, osvojencom, manželom a druhom.
Odvolanie má odkladný účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.