Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 18, 2024

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 0T/83/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4324010945
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Uhrik

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2024:4324010945.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

0T/83/2024

Okresný súd Levice v y d á v a sudcom pre prípravné konanie podľa § 353 odsek l Trestného poriadku
s poukazom na § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného poriadku, dňa 18.10.2024, tento

r o z h o d o l :

0T/83/2024
Obvinený:
A. B., narodený XX.XX.XXXX v B., trvale bytom B.

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa 17. 10. 2024 v čase o 17:00 hod. na C. ulici XX pri autobusovej zastávke v meste D. viedol osobné
motorové vozidlo značky E. D. s evidenčným číslom D. po požití alkoholických nápojov, čo sa u neho
vykonanou dychovou skúškou prístrojom značky AlcoQuant 6020 plus s evidenčným číslom A410210

v čase o 17:08 hod. prejavilo ako 2,15 miligramu etanolu na liter vydýchnutého vzduchu, a následne
v čase o 17:28 hod. ako 1,67 miligramu etanolu na liter vydýchnutého vzduchu, a to napriek tomu, že
bol trestným rozkazom Okresného súdu Levice, sp. zn. 0T/81/2023 zo dňa 18. 08. 2023, právoplatným
dňa 18. 08. 2023, odsúdený za prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1
Trestného zákona, za ktorý mu bol uložený, okrem iného, trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na dobu 6 rokov, pričom už bol trestným rozkazom Okresného súdu Levice, sp. zn.
0T/42/2020 zo dňa 14. 06. 2020, právoplatným dňa 14. 06. 2020, odsúdený za prečin ohrozenia pod
vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za taký čin
v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený, a maril výkon rozhodnutia súdu tým, že
vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o zákaze činnosti,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno a) Trestného zákona
a prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona

a z a t o m u u k l a d ápodľa § 289 odsek 3 Trestného zákona, za použitia § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno
h) Trestného zákona, 38 odsek 2 Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona, s prihliadnutím na
§ 353 odsek 2 Trestného poriadku, úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 20 /dvadsať/ mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona trest prepadnutia veci, a to osobného motorového

vozidla značky E. D., evidenčné číslo D., F. F. G., rok výroby XXXX, VIN: H., kategória M1, s
osvedčeniamioevidenciivozidlačasťIč.C.ačasťIIč.I.,kartamitechnickejkontrolyaemisnejkontroly a
1 kusom originálnych kľúčov, ktoré sa nachádzajú v úschove Okresného riaditeľstva Policajného zboru v
Leviciach,Ľ.Štúra51,Levice,zapísanévknihezaistených,odňatýchauschovanýchvecíčíslo108/2011
pod poradovým číslom 22.

Podľa § 60 odsek 5 Trestného zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 5 písmeno a) Trestného zákona, sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti
viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na doživotie.

Poučenie:

0T/83/2024
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor, poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody
a zúčastnená osoba na Okresný súd Levice k sp. zn. 0T/83/2024.

Podaním odporu v lehote sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie a ak
prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa
ruší. Inak sa stane právoplatným a vykonateľným.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu
bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v odseku 1 § 355
Tr. por. /u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por./
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené
ochranné opatrenie.