Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 14, 2024

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 109P/121/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124206844

Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Vondrová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2124206844.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Miroslavou Vondrovou v právnej veci manželky B. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom T. XXX/XX, J. - O., proti manželovi C.. K. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
P. XXXX/XX, P., o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode

k maloletým deťom 1/ M. B., nar. X.X.XXXX a 2/ P. B., nar. XX.X.XXXX, obom zastúpeným procesným
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo manželov uzavreté dňa XX.X.XXXX v J. - D. C., zapísané v knihe manželstiev
matričného úradu J. - D. C. vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XXX,
r o z v á d z a .

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu o úprave výkonu rodičovských práv a povinnosti k maloletým deťom
na čas po rozvode nasledovného znenia:

Maloleté deti M. B., nar. X.X.XXXX a P. B., nar. XX.X.XXXX sa zverujú do spoločnej osobnej starostlivosti
obidvoch rodičov.

Obaja rodičia sú oprávnení zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok.

Výživné sa počas trvania spoločnej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov neupravuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto

zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu by odvolanie nebolo právne účinné, nakoľko osoby oprávnené podať odvolanie
sa práva podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde.Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP).

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o
rozvode oznámiť príslušnému matričnému úradu, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Ak povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z.z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí návrh

na súdny výkon rozhodnutia.