Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 21, 2024

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/238/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124013456
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Slivenská

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2124013456.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, v konaní pred sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Natáliou Slivenskou, trestným

rozkazom vydaným podľa § 353 Trestného poriadku v Trnave dňa 21. novembra 2024 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

K. H l O. k , nar. XX. XX. XXXX v T., trvale bytom C. W.,
C. XXX/XXX,

uznáva sa za vinného, že

dňa 20. 11. 2024 v čase o 13:50 hod. na ulici Pod Párovcami v meste Piešťany viedol bez vodičského
oprávnenia osobné motorové vozidlo značky Mazda 3 s evidenčným číslom TT XXXIP napriek tomu,
že vedel, že mu bola rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu v Topoľčanoch, číslo konania
ORPZ-TO-ODI2-180/2024-P zo dňa 02. 09. 2024, právoplatným dňa 02. 09. 2024, uložená sankcia
zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 12 mesiacov a pokuta vo výške 400 Eur, a to za
priestupok proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky podľa § 22 ods. 1 písm. c) bod č. 1) Zákona

č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, ktoré mu bolo oznámené Okresným
dopravným inšpektorátom v Topoľčanoch pri ústnom pojednávaní o tomto priestupku dňa 16. 08. 2024,

teda

maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,

čím spáchal

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.

Za to sa

odsudzuje:

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s poukazom na § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. m)
Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa§49ods.1písm.a)Trestnéhozákona saobvinenémuvýkontrestuodňatiaslobody podmienečne
odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 2 (dva) roky.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho
doručenia podať odpor na Okresný súd Trnava:
a) obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor proti

ktorémukoľvek jeho výroku; ak podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze; inak sa trestný rozkaz stane
právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku;
b)poškodenýlenprotivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody;akpoškodenýpodá

odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom; rovnako sa postupuje aj vtedy,
ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba;
c) zúčastnená osoba len proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.