Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 13, 2024

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 25Ps/28/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6424202704
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Antal
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2024:6424202704.1

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred sudcom JUDr. Milanom Antalom, vo veci spôsobilosti
na právne úkony nesvojprávneho A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XX, E. F. B., v konaní
zastúpený opatrovníkom G. H., IČO: XX XXX XXX so sídlom H. XXX, právne zastúpený URBÁNI &
Partners s.r.o., IČO: 36 646 181 so sídlom Skuteckého 17, Banská Bystrica, za účasti navrhovaného
opatrovníka obec C. D., D. XXX, C. D., IČO: XX XXX XXX, o zmenu opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

I. O d v o l á v a z funkcie opatrovníka obec H., XXX XX H. XXX, IČO: 00 313 769, ktorá bola
ustanovená za opatrovníka obmedzenému spôsobilosti na právne úkony A. B., nar. XX.XX.XXXX,
uznesením Okresného súdu Banská Bystrica, č. k. 32Ps/6/2021-71 zo dňa 21.09.2021.

II. U s t a n o v u j e obmedzenému spôsobilosti na právne úkony A. B., nar. XX.XX.XXXX opatrovníka
obec C. D., D. XXX, XXX XX C. D., IČO: XX XXX XXX.

III. Ustanovený opatrovník je o p r á v n e n ý obmedzeného spôsobilosti na právne úkony zastupovať
v rozsahu jeho obmedzení spôsobilosti na právne úkony. Úkony presahujúce rámec bežnej veci
podliehajú schváleniu súdu.

IV. Opatrovník je p o v i n n ý chrániť práva a záujmy opatrovanca a vždy k 30.06. a 31.12. každého
kalendárneho roka predkladať súdu správu o výkone funkcie opatrovníka a o nakladaní s jeho majetkom.

V. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje

inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“),
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

3. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

4. V prejednávanej veci bolo uznesenie na pojednávaní nariadenom na prejednanie veci samej
dňa 13.11.2024 vyhlásené za prítomnosti všetkých účastníkov konania a ich zástupcov, ktorí sa po
jeho vyhlásení, odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku vzdali práva podať odvolanie proti

tomuto uzneseniu a túto skutočnosť potvrdili svojimi vlastnoručnými podpismi na osobitnom písomnom
potvrdení. Z tohto dôvodu súd uznesenie vyhotovil podľa § 221 písm. a) CSP a § 234 ods. 2 CSP.5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, v zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, nakoľko osoby oprávnené podať odvolanie sa svojho
procesného práva výslovne vzdali (§ 368 CSP).

Nakoľko sa účastníci, resp. ich zástupcovia vzdali práva podať odvolanie voči touto uzneseniu,
uznesenie nadobudne právoplatnosť dňom doručenia poslednému z nich.