Uznesenie Judgement was issued on Thursday, August 21, 2024

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12P/156/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7824201852
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Antónia Svičinová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2024:7824201852.1

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: B. S., K.. XX.XX.XXXX, dieťa rodičov:
matka Ž.U. I., K.. XX.XX.XXXX, I. O. S. I. XXX a otec P. S.Y., K.. XX.XX.XXXX, I. O. P., D. XX/X, na návrh
Ústredia práce, sociálnych vecí a rodiny, Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny, Šafárikova 112, 048 01
Rožňava, v konaní o nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Nariaďuje rodičom Ž. I., K.. XX.XX.XXXX U. P. S., K.. XX.XX.XXXX, aby odovzdali mal. B. S., K..

XX.X.XXXX, dočasne do ústavnej starostlivosti Diagnostického centra Lietavská Lúčka, Skalka 36, 013
11 Lietavská Lúčka, najdlhšie po dobu šesť mesiacov odo dňa vykonateľnosti tohto uznesenia.

II. Poveruje Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Rožňava, odbor sociálnych vecí, oddelenie
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately Rožňava zabezpečením prevzatia maloletej B. S., K..
XX.X.XXXX, z miesta jej aktuálneho pobytu - P. XXXX/XX, XXX XX P. a jej umiestnenia do ústavnej

Diagnostického centra Lietavská Lúčka, Skalka 36, 013 11 Lietavská Lúčka.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Rožňava, Šafárikova 112, 048 01 Rožňava (ďalej
len „navrhovateľ“), návrhom doručeným súdu dňa 19.8.2024 žiadal, aby Okresný súd Rožňava
neodkladným opatrením nariadil rodičom, aby odovzdali maloletú do dočasnej ústavnej starostlivosti
Diagnostického centra Lietavská Lúčka a poveril Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Rožňava, odbor

sociálnych vecí, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately Rožňava zabezpečením
prevzatia maloletého dieťaťa z miesta jeho aktuálneho pobytu a jeho umiestnenia do ústavnej
starostlivosti Diagnostického centra Lietavská Lúčka.

2. Svoj návrh odôvodnil tým, že maloletá B. S., K.. XX.XX.XXXX pochádza z mimomanželského pomeru
rodičov Ž. I., K.. XX.XX.XXXX a otca P. S.Y., K.. XX.XX.XXXX. Z uvedeného pomeru rodičov pochádza

aj mal. H. S., K..XX.XX.XXXX. Z mimomanželského pomeru matky Ž. I. a neuvedeného otca pochádza
už plnoletá Š. I., K.. XX.XX.XXXX. Matka detí nezdieľa spoločnú domácnosť s druhom P. S., K..
XX.XX.XXXX. Rodina obýva mestský nájomný byt, ktorý pozostáva z jednej izby, kuchyne a sociálneho
zariadenia. V domácnosti je zavedené ústredné kúrenie, el. energia aj voda. Hygiena domácnosti je
na priemernej úrovni. Maloleté deti majú zabezpečené vlastné lôžka, priestor na oddych aj prípravu na
vyučovanie. Maloleté deti s matkou bývajú v spoločnej domácnosti so starými rodičmi. Nájomný byt je

pridelený starej matke maloletých detí. Matka je nezamestnaná, občas si brigádne privyrába. Matka je
poberateľkou dávky v hmotnej núdzi a prídavkov na deti. Otec odišiel v roku 2022 za prácou do českej
republiky a tam nadviazal nový vzťah. S maloletými deťmi je len v minimálnom telefonickom kontakte.

3.Maloletájevedenávregistrisociálnejkuratelyzdôvoduvykazovanianeospravedlnenýchvyučovacích
hodín v školskom roku 2020/2021. Tunajší úrad vykonáva opatrenia SPODaSK a to vo forme

opakovaných výchovných pohovorov tak so zákonným zástupcom ako aj s maloletou v prirodzenom
prostredí a poskytol rodine sociálnoprávne poradenstvo. Maloletá bola v školskom roku 2021/2022žiačkou Základnej školy v Dobšinej. Na základe psychologického vyšetrenia v CPP Rožňava bola
maloletá v septembri 2022 preložená na Spojenú školu v Dobšinej, kde k 30.06.2024 ukončila plnenie
povinnej školskej dochádzky. Z dôvodu, že u maloletej sa opakovane prejavovali výchovné problémy v

domácom prostredí, a to v podobe nerešpektovania pokynov zo strany zákonného zástupcu, útekov z
domu, vyhľadávanie opačného pohlavia, taktiež výchovné problémy v školskom prostredí sa prejavovali
v podobe záškoláctva, slabého prospechu, drzého správania sa voči spolužiakom aj vyučujúcim, boli
prijaté ďalšie opatrenia SPODaSK v záujme maloletých detí a zároveň rodina bola dňa 13.04.2022
odporučená na výkon opatrení sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately do Centra pre deti

a rodiny Dobšiná terénnou a ambulantnou formou. Na základe zistených skutočností v spolupráci
s CDR Dobšiná a so školou tunajší úrad zistil, že maloletá v školskom roku 2022/2023 naďalej
vykazovala neospravedlnené vyučovacie hodiny, utekala z vyučovacích hodín, nerešpektovala autoritu
učiteľov. Výchovné problémy u maloletej naďalej pretrvávali aj v prirodzenom prostredí rodiny. Maloletá
nerešpektovala pokyny zo strany matky, aby sa správala slušne, aby sa nepotulovala po meste P.H. v
neskorých nočných hodinách a nevyhľadávala nevhodnú partiu kamarátov.

4. Dňa 05.12.2022 sa matka spoločne aj s maloletou dostavili do CDR Dobšiná, kde bola prítomná
Q.. X. R.Á., zamestnanec CDR, ktorý s rodinou spolupracoval a ďalší zamestnanci, kedy sa spoločne
zhodnotila sociálna situácia dieťaťa a rodiny, na základe ktorej sa javila potreba prijatia ďalších
odborných metód, ktoré budú sledovať zdravý sociálny, fyzický a psychický vývin maloletej. Matka aj

maloletá súhlasili s dobrovoľným pobytom maloletej B. v CDR Dobšiná. Dňa 15.12.2022 bola maloletá
prijatá do Centra pre deti a rodiny Dobšiná na základe dohody zo zákonným zástupcom a CDR Dobšiná
na dobu jedného mesiaca. Maloletá bez súhlasu vychovávateľov CDR Dobšiná opustila skupinu a odišla
zo zariadenia domov k svojej matke. Následne sa dostavila do CDR Dobšiná maloletá v sprievode svojej
matky a dobrovoľný pobyt na základe žiadosti matky ukončili a matka prevzala starostlivosť o maloletú.

5. Z dôvodu, že u maloletej sa opakovane prejavovali výchovné problémy, boli prijaté ďalšie opatrenia
SPODaSK v záujme maloletej a zároveň rodina bola dňa 16.01.2023 odporučená na výkon opatrení
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately do Centra pre deti a rodiny Dobšiná terénnou
a ambulantnou formou, kde hlavnou úlohou CDR Dobšiná v zmysle odporúčania bolo maloletú

sprevádzať na absolvovaní pedopsychiatrického vyšetrenia v Košiciach. Centrum pre deti a rodiny
Dobšiná dňa 21.03.2023 sprevádzalo maloletú i jej matku na pedopsychiatrické vyšetrenie do Košíc
do ambulancie MUDr. Rosenbergerovej. Dňa 16.05.2023 tunajší úrad vykonal opakované šetrenie
rodinných a výchovných pomerov v prirodzenom prostredí rodiny, kde bola prítomná matka maloletej,
ktorá uvádzala, že s maloletou B. nemá výchovné problémy, od doby keď absolvovala pedopsychiatrické

vyšetrenie sa jej správanie zlepšilo. Maloletá lieky ordinované pedopsychiatrom pravidelne užívala.
Matka ďalej uvádzala, že maloletá B. má priateľa, ale vychádzky má povolené len do 21:00 hod. Zo
strany tunajšieho úradu bola matka dňa 11.10.2023 opakovane upozornená na zvýšenie starostlivosti o
maloletú B. v tom smere, aby si povinnú školskú dochádzku plnila pravidelne. Orgán SPODaSK matku
upovedomil, že v prípade opakujúcich sa výchovných problémov u maloletej B. tunajší úrad pristúpi

k uloženiu výchovného opatrenia, ktoré bude sledovať samotný záujem maloletého dieťaťa. Matka
prisľúbila zvýšenie starostlivosti a v prípade výchovných problémov bude kontaktovať tunajší úrad.

6. Dňa 14.03.2024 a 11.04.2024 tunajší úrad vykonal opakované šetrenie rodinných a výchovných
pomerov v prirodzenom prostredí rodiny, kde bola prítomná stará matka maloletej, ktorá uvádzala, že

matka maloletej odišla do S. I. a starostlivosť o maloleté deti zabezpečuje ona. S maloletou nemala
vážne výchovné problémy, avšak od januára 2024 sa jej školská dochádzka zhoršila. Stará matka bola
upozornená na zvýšenie starostlivosti o maloletú. Dňa 04.06.2024 a 18.07.2024 tunajší úrad vykonal
opakované šetrenie rodinných a výchovných pomerov v prirodzenom prostredí rodiny, kde bola prítomná
stará matka maloletej, ktorá uvádzala, že s maloletou má výchovné problémy v tom smere, že si neplnila

povinnú školskú dochádzku pravidelne, vykazovala neospravedlnené vyučovacie hodiny, v prirodzenom
prostredí je občas drzá a odvráva. Maloletej stará matka dohovárala, aby si riadne plnila povinnú školskú
dochádzku, avšak maloletá vôbec nerešpektovala pokyny zo strany starej matky. Stará matka ďalej
uvádzala, že rodičia maloletej nežijú v spoločnej domácnosti a matka maloletej sa odsťahovala ku
svojmu novému druhovi do S. I.. Stará matka s maloletými deťmi B. a H. býva v spoločnej domácnosti

na adrese P., P. XXXX/XX v byte, ktorý pozostáva z jednej izby, kuchyne a sociálneho zariadenia.

7. Dňa 19.07.2024 sa na základe bez predvolania dostavila na tunajšie oddelenie SPODaSK matka,
ktorá uvádzala, že približne od októbra 2023 sa zdržiava v S. I. so svojím druhom B. Z.I., K..XX.XX.XXXX, s ktorým býva v spoločnej domácnosti na adrese S. I. XXX. Matka s druhom si hľadá
zamestnanie, aby mohla finančne pomôcť svojim maloletým deťom. Matka ďalej uvádzala, že sa so
svojou matkou H. S., K.. XX.XX.XXXX dohodla o dočasnej starostlivosti o jej maloleté deti. Matka

je poberateľkou dávky v hmotnej núdzi a prídavkov na deti, ktoré každý mesiac osobne odovzdáva
svojej matke, aby maloletým deťom nakúpila potrebné veci pre ich zdravý sociálny, fyzický a psychický
vývin. Matka ďalej uvádzala, že maloletej dohovárala, aby si riadne plnila povinnú školskú dochádzku
a rešpektovala pokyny starej matky. Orgán SPODaSK matku upovedomil, že z dôvodu pretrvávajúcich
výchovných problémov u maloletej, ktoré sa prejavovali tak v školskom prostredí ako aj v prirodzenom

prostredí, tunajší úrad pristúpi k podaniu návrhu na neodkladné opatrenie vo veci osobnej starostlivosti
o maloletú a následne bude maloletá umiestnená v diagnostickom centre. Matka súhlasí s umiestnením
maloletej do diagnostického centra. Orgán SPODaSK na základe vyššie uvedeného poukazuje na to, že
v záujme zdravého fyzického, psychického a sociálneho vývinu maloletej sa javí potreba jej umiestnenia
na odbornú diagnostiku do Diagnostického centra Lietavská Lúčka, ktoré súhlasí s jej prijatím.

8. Podľa § 367 ods. 1 až 6 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“)
(1)Neodkladnýmopatrenímmôžesúdnariadiť,abyten,ktomámaloletéhodočasneprisebe,maloletého
dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti.
(2) Ak súd neodkladným opatrením nariadi odovzdanie maloletého do starostlivosti zariadenia na výkon
rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania neodkladného opatrenia, a to najdlhšie na šesť mesiacov.

(3) O návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do siedmich dní od
doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.
(4) Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je
vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.
(5)Uznesenieonariadeníneodkladnéhoopatreniasúdmôžedoručiťúčastníkomažpriuskutočneníjeho

výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený. Účastníkom, ktorí neboli prítomní
pri výkone uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o priebehu výkonu dodatočne.
(6) Ak do šiestich mesiacov od nariadenia neodkladného opatrenia nebol podaný návrh na začatie
konania vo veci samej a súd zistí, že existujú dôvody pre ďalšie zotrvanie maloletého v náhradnej
starostlivosti, začne konanie vo veci samej aj bez návrhu.

9. Nevyhnutným predpokladom neodkladného opatrenia je naliehavosť potreby bezodkladnej úpravy
pomerov. Táto naliehavosť je príčinou, že súd môže o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia
rozhodnúť. Pri nariadení neodkladného opatrenia a vo všetkých konaniach starostlivosti súdu o
maloletých je prioritný záujem dieťaťa.

10. Na základe vyššie uvedeného zisteného skutkového stavu a právneho posúdenia veci, súd
návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia vyhovel. Napriek vykonaným opatreniam u maloletej
naďalej pretrvávajú výchovné problémy. Maloletá vykazuje neospravedlnené vyučovacie hodiny, uteká
z vyučovacích hodín, nerešpektuje autoritu učiteľov. Výchovné problémy u maloletej naďalej pretrvávali

aj v prirodzenom prostredí rodiny. Maloletá nerešpektuje pokyny zo strany matky, aby sa správala
slušne, aby sa nepotulovala po meste v neskorých nočných hodinách a nevyhľadávala nevhodnú partiu
kamarátov. Maloletá je v prirodzenom prostredí občas drzá a odvráva. Matka uviedla, že sa so svojou
matkou H. S., K.. XX.XX.XXXX dohodla o dočasnej starostlivosti o jej maloleté deti. Matka maloletej
a stará matka dohovárali maloletej, aby si riadne plnila povinnú školskú dochádzku a rešpektovala

autority, avšak maloletá vôbec nerešpektuje pokyny zo strany starej matky. V súčasnosti býva maloletá v
spoločnej domácnosti starej matky H. S., K.. XX.XX.XXXX, K. U. P., P. XXXX/XX v byte, ktorý pozostáva
z jednej izby, kuchyne a sociálneho zariadenia. Doposiaľ prijaté a realizované opatrenia v prospech
maloletej sa minuli účinku. V záujme zdravého fyzického, psychického a sociálneho vývinu maloletej sa
javí potreba jej umiestnenia na odbornú diagnostiku do Diagnostického centra Lietavská Lúčka, ktoré

súhlasí s jej prijatím. Súd preto rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní od doručenia v troch vyhotoveniach,
ktoré sa podáva na Okresný súd Rožňava a o odvolaní rozhodne Krajský súd v Prešove.Podľa § 363 CSP , v odvolaní sa musí okrem všeobecných náležitostí podania stanovených v § 127 ods.
1, 2 CSP (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, jeho podpísania a
uvedenia spisovej značky tohto konania) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa

napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh) .

Podľa § 365 ods. 1 CSP odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace
procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich
skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým
zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany
alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci (§ 62 ods. 1 CMP).

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 2 CMP). V odvolacom

konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy (§ 63 CMP).

Podľa § 376 CMP, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený
môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa podľa z. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s

maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na
súdny výkon rozhodnutia.

Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhotovením ( § 367 ods. 3 CMP)