Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Juraj Šteffel

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 23C/77/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8724204930
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Šteffel
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2024:8724204930.2

Uznesenie

Okresný súd Poprad vo veci žalobcu A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/XX, XXX XX D., proti
žalovanému D. D., bytom E. XX, XXX XX B. F., o určenie povinnosti prepísať motorové vozidlo a náhradu
škody, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie s a z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaním doručeným Okresnému súdu Poprad 21.11.2024 sa žalobca na žalovanom domáhal
uloženia povinnosti vykonať prepis motorového vozidla na svoju osobu a náhrady bližšie
nešpecifikovaných škôd.

2. 29.11.2024 vzal žalobca podanie späť a žiadal konanie zastaviť. Späťvzatie odôvodnil tvrdením, podľa
ktorého mieni v krátkom čase podať kvalifikovaný návrh prostredníctvom svojho právneho zástupcu.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C. s. p.“) žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C. s. p. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 C. s. p. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych

dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na charakter sporu, prihliadnuc na späťvzatie podania, dospel súd k záveru, že sú splnené
podmienky v zmysle citovaných ustanovení, a preto konanie zastavil.

7. O nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí
(ust. § 262 ods. 1 C. s. p.)

8.Vdanomprípadenejdeorozhodnutie,ktorýmsakonaniekončí,apretonároknanáhradutrovkonania
nebol predmetom rozhodovania súdom prvej inštancie. Okrem toho, z obsahu spisového materiálu
žalobcovi trovy konania nevyplývajú.

9. Žalobca sa 29.11.2024 do zápisnice vzdal práva podať voči tomuto uzneseniu odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (vzdanie sa práva na podanie odvolania).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.