Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 27, 2024

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/97/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8224010654
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Gombárová

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2024:8224010654.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Bardejov JUDr. Jana Gombárová, podľa § 348 ods. 1

písm. a/ Trestného poriadku, s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku vydáva tento

trestný rozkaz

Obvinený:

A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom

D. XXX/XX, XXX XX C.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa 24.11.2024 v čase okolo 11.10 hod. bez príslušného vodičského oprávnenia viedol osobné
motorové vozidlo zn. Mercedes Benz ev. č. C. XXX E. v meste Bardejov po ulici Hurbanova, kde bol
zastavený a kontrolovaný hliadkou PMJ KR PZ Prešov a podrobený dychovej skúške na zistenie požitia

alkoholických nápojov s negatívnym výsledkom a hoci trestným rozkazom Okresného súdu Bardejov
sp. zn. 2T/3/2024 zo dňa 11.06.2024, právoplatným dňa 25.06.2024 bol odsúdený za prečin ohrozenia
pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, za čo mu bol uložený aj trest
zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkých druhov na dobu 20 (dvadsať) mesiacov a následne dňa
24.11.2024 v čase o 13.50 hod. z dôvodu, že môže byť pod vplyvom inej návykovej látky, bol povereným
príslušníkomODIORPZBardejovzákonnýmspôsobomvyzvaný,abysapodrobillekárskemuvyšetreniu
odberom a vyšetrením biologického materiálu krvi a moču, čo odmietol,

t e d a

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu
o zákaze činnosti,
- pri výkone činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú
škodu na majetku, sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného

biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené
s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

č í m s p á c h a l

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona,
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona.

r o z h o d o l :

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l/, § 37 písm. h/, § 38 ods. 2

Trestného zákona a s použitím § 41 ods. 1 Trestného zákona a § 353 ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku,
úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona obvineného na výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, s použitím § 353 ods. 2 písm. b/ Trestného poriadku
trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá v trvaní 6 (šesť) rokov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.