Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 27, 2024

Súd: Špecializovaný trestný súd
Spisová značka: 13T/5/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 9524100244
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Púchovský

ECLI: ECLI:SK:SSPK:2024:9524100244.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Špecializovaný trestný súd v Pezinku, pracovisko Banská Bystrica, na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 27. novembra 2024 v konaní pred samosudcom JUDr. Romanom Púchovským v trestnej veci
obžalovaného L. R. pre prečin podplácania podľa § 333 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona
účinného od 6.8.2024 (ďalej len Trestného zákona) takto

r o z h o d o l :

obvinený L. R., nar. XX.XX.XXXX v V., R. H., trvale bytom P. XXX/XX, XXX XX B. Y., prechodne bytom
V. XX, XXX XX L.
je vinný, že

dňa 30.06.2023 v čase okolo 23.50 hod. v hlavnom meste Bratislava na ulici Budatínska, pod vplyvom
alkoholu, viedol ako vodič osobné motorové vozidlo zn. Volkswagen Passat, e. č. H., kde bol v rámci
služobnej činnosti kontrolovaný a zastavený hliadkou Obvodného oddelenia PZ Bratislava Petržalka
- Juh, následne potom ako bol obmedzený na osobnej slobode hliadkou Obvodného oddelenia PZ
Bratislava Petržalka - Juh v zložení práp. L.. Y. H. a stržm. J. G., obvinený opakovanie, minimálne 2-krát,
ponúkol obom príslušníkom PZ finančné prostriedky v presne neurčenej výške za to, aby ho prepustili
na slobodu a vec ďalej neriešili, čo obaja príslušníci PZ dôrazne odmietli,

teda

inému v súvislosti s obstarávaním veci všeobecného záujmu priamo ponúkol úplatok, a taký čin spáchal
voči verejnému činiteľovi,

čím spáchal

prečin podplácania podľa § 333 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 333 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 42 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného
zákona na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona ukladá obžalovanému probačný dohľad nad jeho správaním s
ustanovením skúšobnej doby v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.
Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Trestného zákona obžalovanému ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze
požívania alkoholických nápojov v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona ukladá obžalovanému trest zákazu činnosti vedenia
motorových vozidiel akéhokoľvek druhu na dobu 2 (dvoch) rokov.Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona zrušuje výrok o treste uloženom obžalovanému Trestným rozkazom
Mestského súdu Bratislava I sp. zn. 0T 138/2023 zo dňa 3.7.2023 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na
tento výrok obsahovo nadväzujúce ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie, pretože ihneď po jeho vyhlásení sa prokurátor vzdal odvolania a obžalovaný
taký prejav vôle urobil v lehote 3 pracovných dní od jeho vyhlásenia.
inému v súvislosti s obstarávaním veci všeobecného záujmu priamo ponúkol úplatok, a taký čin spáchal
voči verejnému činiteľovi,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní od jeho oznámenia,
prostredníctvom podpísaného súdu na Najvyšší súd v Bratislave. Odvolanie má odkladný účinok (§
306/2).