Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, October 1, 2024

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 13T/30/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8224010245
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Gombárová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2024:8224010245.1

Uznesenie

Okresný súd Bardejov, samosudcom JUDr. Janou Gombárovou v trestnej veci proti obvinenému A. A.,
nar. XX.XX.XXXX vo Svidníku a proti obvinenej právnickej osobe B. C., B., pre zločin neodvedenia dane
a poistného podľa § 277 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona s poukazom na ustanovenie § 138
písm. b/ Trestného zákona, dňa 01.10.2024 takto

r o z h o d o l :

1. Podľa § 241 ods. 1 písm. c/ Trestného poriadku v spojení s § 215 ods. 1 písm. h/ Trestného poriadku

a s poukazom na § 84 Trestného zákona trestné stíhanie obvineného:

A. A., nar. XX.XX.XXXX vo Svidníku, trvale bytom
D. E. XXX, XXX XX D. F.,

pre skutok v obžalobe prokurátora Okresnej prokuratúry Bardejov sp.zn. Pv XXX/XX/XXXX, právne

kvalifikovaný ako zločin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného
zákona s poukazom na § 138 písm. b/ Trestného zákona, ktorý mal spáchať tak, že:

- A. A. ako jediný konateľ a osoba oprávnená konať za obchodnú spoločnosť B. C., B. B. sídlom D. E.
G. XXX, XXX XX D. F., IČO XXXXXXXX, ktorá je registrovaná v Sociálnej poisťovni, pobočka Bardejov

v zmysle § 141 zákona NR SR č.461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov ako
odvádzateľ poistného na sociálne poistenie zrážal svojim zamestnancom z vymeriavacieho základu ich
príjmov za vykonanú prácu poistné na sociálne poistenie, zrážky ktorého predkladal formou mesačných
výkazov poistného na Sociálnu poisťovňu, pobočka Bardejov, pričom takto zrazené sumy poistného
zadržal a neodviedol na účet Sociálnej poisťovne,
pobočka Bardejov v lehote splatnosti a ani neskôr, a to za :

- mesiac marec 2020 vo výške 87,96 eur v lehote splatnosti do 30.04.2020,
- mesiac apríl 2020 vo výške 127,52 eur v lehote splatnosti do 01.06.2020,
- mesiac máj 2020 vo výške 196,88 eur v lehote splatnosti do 30.06.2020,
- mesiac jún 2020 vo výške 54,52 eur v lehote splatnosti do 30.07.2020,
- mesiac júl 2020 vo výške 55,64 eur v lehote splatnosti do 31.08.2020,

- mesiac august 2020 vo výške 54,52 eur v lehote splatnosti do 30.09.2020,
- mesiac september 2020 vo výške 34,83 eur v lehote splatnosti do 30.10.2020,
- mesiac október 2020 vo výške 27,26 eur v lehote splatnosti do 30.11.2020,
- mesiac november 2020 vo výške 27,26 eur v lehote splatnosti do 30.12.2020,

aj napriek tomu, že v uvedenom období mal dostatok finančných prostriedkov na úhradu splatného

poistného na sociálne poistenie v lehote ich splatnosti a použil ich na podnikanie a úhradu iných
záväzkov, čím takto za uvedené obdobie Sociálnej poisťovni, pobočka Bardejov, H. I. G. X, XXX XX J.,
IČO 30 807 484 neodviedol poistné na sociálne poistenie v celkovej výške 666,39 eur,

z a s t a v u j e lebo zanikla trestnosť činu.2. Podľa § 241 ods. 1 písm. c/ Trestného poriadku v spojení s § 215 ods. 1 písm. h/ Trestného poriadku
a s poukazom na § 84 Trestného zákona trestné stíhanie obvinenej právnickej osoby:

B. C., B., B. B. D. E. XXX, XXX XX D. F.,
K.: XX XXX XXX,
v zastúpení: A. A., štatutárny zástupca
pre skutok v obžalobe prokurátora Okresnej prokuratúry Bardejov sp.zn. Pv XXX/XX/XXXX, právne
kvalifikovaný ako zločin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného

zákona s poukazom na § 138 písm. b/ Trestného zákona, ktorý mala spáchať tak, že:

- obchodná spoločnosť B. C., B. B. B. D. E. G. XXX, XXX XX D. F., K. XXXXXXXX, prostredníctvom
svojho štatutárneho zástupcu - konateľa A. A., nar. XX.XX.XXXX vo Svidníku, trvale bytom D. E. G. XXX,
XXX XX D. F., toho času bytom J., Ul. L. B. G. XX, ako osoby konajúcej v mene uvedenej obchodnej
spoločnosti, v rámci jej podnikateľskej činnosti a v jej prospech nesplnila svoju zákonnú povinnosť, lebo

akozamestnávateľatedaajodvádzateľpoistnéhonasociálnepoisteniezazamestnancovzrazenésumy
poistného zadržala a neodviedla na účet Sociálnej poisťovne, pobočka Bardejov v lehote splatnosti a
ani neskôr, a to za

- mesiac marec 2020 vo výške 87,96 eur v lehote splatnosti do 30.04.2020,

- mesiac apríl 2020 vo výške 127,52 eur v lehote splatnosti do 01.06.2020,
- mesiac máj 2020 vo výške 196,88 eur v lehote splatnosti do 30.06.2020,
- mesiac jún 2020 vo výške 54,52 eur v lehote splatnosti do 30.07.2020,
- mesiac júl 2020 vo výške 55,64 eur v lehote splatnosti do 31.08.2020,
- mesiac august 2020 vo výške 54,52 eur v lehote splatnosti do 30.09.2020,

- mesiac september 2020 vo výške 34,83 eur v lehote splatnosti do 30.10.2020,
- mesiac október 2020 vo výške 27,26 eur v lehote splatnosti do 30.11.2020,
- mesiac november 2020 vo výške 27,26 eur v lehote splatnosti do 30.12.2020,

aj napriek tomu, že v uvedenom období mala dostatok finančných prostriedkov na úhradu splatného

poistného na sociálne poistenie v lehote ich splatnosti a použila ich na podnikanie a úhradu iných
záväzkov, čím takto za uvedené obdobie Sociálnej poisťovni, pobočka Bardejov, H. I. G. X, XXX XX J.,
IČO 30 807 484 neodviedla poistné na sociálne poistenie v celkovej výške 666,39 eur,

z a s t a v u j e lebo zanikla trestnosť činu.

o d ô v o d n e n i e :

Okresná prokurátorka Okresnej prokuratúry Bardejov podala na tunajší súd dňa 24.04.2024 obžalobu
č. Pv 383/22/7701-45 zo dňa 23.04.2024 proti obvinenému A. A., nar. XX.XX.XXXX a proti obvinenej
právnickej osobe B. C.. B., K.: XX XXX XXX, pre skutky kvalifikované ako zločin neodvedenia dane
a poistného podľa § 277 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona s poukazom na ustanovenie § 138

písm. b/ Trestného zákona, na tom skutkovom základe ako je to uvedené aj vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Pri preskúmaní obžaloby v zmysle § 241 Tr. poriadku súd zistil nasledovné:

Z obsahu spisu vyplýva, že skutky pre ktoré bolo začaté trestné stíhanie a vznesené obvinenie boli
spáchané, mali obligatórne znaky skutkovej podstaty zločinu neodvedenia dane a poistného podľa §
277 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písm. b/ Tr. zákona v znení
účinnom do 05.08.2024 a že tieto skutky mali páchať obaja obvinení.

A. A. v postavení obvinenej fyzickej osoby a zároveň ako štatutárny orgán obvinenej právnickej osoby
vo svojej výpovedi uviedol, že je jediným konateľom spoločnosti B. C., B., K.: XX XXX XXX. Zo
zdravotných dôvodov prestal so všetkými podnikateľskými aktivitami a tieto nevykonáva ani v súčasnej
dobe. Odvody do sociálnej poisťovne neodviedol preto, že nemal preplatené faktúry v celom rozsahu
a nemal prostriedky na tieto odvody, pretože v prvom rade musel zaplatiť ľudí, ktorí v tom čase vo firmepracovali a zabezpečiť chod spoločnosti. Faktúry mu neboli preplatené celkovo, resp. neboli zaplatené
vo výške, v akej boli vystavené. Má vedomosť, že dlhuje čiastku okolo 600,- eur.

Z výpovede E. K. M., splnomocnenej zástupkyne poškodenej Sociálnej poisťovne, pobočka Bardejov
vyplynulo, že zodpovedná osoba podnikateľského subjektu pod obchodným menom B. C., B., zrážala
svojim zamestnancom z vymeriavacieho základu ich príjmov za vykonanú prácu poistné na sociálne
poistenie, tieto zrážky predkladala formou mesačných výkazov poistného na Sociálnu poisťovňu,
pobočka Bardejov, pričom takto zrazené sumy poistného za obdobie november 2019 a od februára 2020

do novembra 2020 zadržala a neodviedla na účet sociálnej poisťovne v lehote splatnosti.

Zo záverov znaleckého posudku č. 6/2022 zo dňa 11.12.2022, vypracovaného Ing. E. J., znalcom
z odboru ekonómia a manažment, odvetvie účtovníctvo a daňovníctvo, vyplýva, že spoločnosť B. C.,
B., B. B. D. E. XXX, XXX XX D. F., K.: XX XXX XXX, mala v deň splatnosti výplat, ako aj v deň reálnej
výplaty, dostatok finančných prostriedkov na úhradu hrubých miezd za obdobie 03-11/2020 a teda mohla

aj reálne zraziť poistné svojim zamestnancom, a to za mesiac marec 2020 vo výške 87,96 eura, za
mesiac apríl 2020 vo výške 127,52 eura, za mesiac máj 2020 vo výške 196,88 eura, za mesiac jún 2020
vo výške 54,52 eura, za mesiac júl 2020 vo výške 55,64 eura, za mesiac august 2020 vo výške 54,52
eura, za mesiac september 2020 vo výške 34,83 eura, za mesiac október 2020 vo výške 27,26 eura
a za mesiac november 2020 vo výške 27,26 eura. Znalec tiež vo svojej výpovedi uviedol, že poistné

bolo preukázateľne zrazené za obdobie 03-11/2020 vo výške 666,39 eura a subjekt B. C., B. mohol včas
a v plnej výške odviesť zrazené poistné za toto obdobie.

Z mesačných výkazov sú zrejmé jednotlivé čiastky poistného, ktoré spoločnosť B. C., B. zrazila svojim
zamestnancom a ktoré bola povinná odviesť Sociálnej poisťovni, pobočka Bardejov.

Z oznámenia Sociálnej poisťovne, pobočka Bardejov zo dňa 03.04.2024 tiež vyplýva, že vo veci
obvinených A. A. a spoločnosti B. C., B. bola dňa 02.04.2024 uhradená celá dlžná suma, ktorá bola
predmetom trestného konania. Pretože sa obvinení po skončení vyšetrovania mohli oboznámiť s jeho
výsledkami dňa 26.02.2024 a splatné poistné dodatočne zaplatili až dňa 02.04.2024, nedošlo v tomto

prípade k zániku trestnosti v zmysle ustanovenia § 86 ods. 1 písm. d/ Tr. zákona.

Podľa § 241 ods. 1 písm. c/ Tr. poriadku, obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s výnimkou
obzvlášť závažného zločinu, za ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody s dolnou hranicou trestnej
sadzby najmenej dvanásť rokov preskúma samosudca a podľa jej obsahu a obsahu spisu trestné

stíhanie zastaví, ak sú tu okolnosti uvedené v § 215 ods. 1.

Podľa § 215 ods. 1 písm. h/ Tr. poriadku, prokurátor zastaví trestné stíhanie, ak zanikla trestnosť činu.

Podľa § 84 Tr. zákona, trestnosť činu, ktorý mal v čase spáchania znaky niektorého trestného činu

uvedeného v osobitnej časti tohto zákona, zaniká, ak neskorší zákon ustanoví, že tento čin nie je
trestným činom.

Podľa § 2 ods. 1 Tr. zákona, trestnosť činu sa posudzuje a trest sa ukladá podľa zákona účinného v čase,
keď bol čin spáchaný. Ak v čase medzi spáchaním činu a vynesením rozsudku nadobudnú účinnosť

viaceré zákony, trestnosť činu sa posudzuje a trest sa ukladá podľa zákona, ktorý je pre páchateľa
priaznivejší.

Podľa § 8 Tr. zákona, trestný čin je protiprávny čin, ktorého znaky sú uvedené v tomto zákone, ak tento
zákon neustanovuje inak.

Podľa § 277 ods. 1 Tr. zákona v znení účinnom do 05.08.2024, kto v malom rozsahu zadrží a neodvedie
určenému príjemcovi splatnú daň, poistné na sociálne poistenie, verejné zdravotné poistenie alebo
príspevoknastarobnédôchodkovésporenie,ktorézrazíalebovyberiepodľazákona,vúmyslezadovážiť
sebe alebo inému neoprávnený prospech, potrestá sa odňatím slobody na jeden až päť rokov.

V zmysle § 125 odsek 1 Trestného zákona v znení účinnom do 05.08.2024, škodou malou sa rozumie
škoda prevyšujúca 266 eur. Tieto hľadiská sa použijú rovnako na určenie výšky prospechu, hodnoty veci
a rozsahu činu.Podľa § 277 ods. 1 Tr. zákona v znení účinnom od 06.08.2024, kto v malom rozsahu zadrží a neodvedie
určenému príjemcovi splatnú daň, poistné na sociálne poistenie, verejné zdravotné poistenie alebo

príspevoknastarobnédôchodkovésporenie,ktorézrazíalebovyberiepodľazákona,vúmyslezadovážiť
sebe alebo inému neoprávnený prospech, potrestá sa odňatím slobody na šesť mesiacov až tri roky.

Podľa § 124 ods. 4 Tr. zákona v znení účinnom od 06.08.2024, škodou sa na účely tohto zákona
rozumie aj skrátená, neodvedená alebo nezaplatená daň, clo alebo poistné, neoprávnene vrátená

daň z pridanej hodnoty alebo spotrebná daň, neoprávnene získaný alebo použitý nenávratný finančný
príspevok, subvencia, dotácia, alebo iné plnenie zo štátneho rozpočtu, rozpočtu Európskej únie,
rozpočtu spravovaného Európskou úniou alebo v mene Európskej únie, rozpočtu verejnoprávnej
inštitúcie, rozpočtu štátneho fondu, rozpočtu vyššieho územného celku alebo rozpočtu obce.

Podľa prvej a piatej vety § 125 ods. 1 Tr. zákona v znení účinnom od 06.08.2024, škodou malou

sa rozumie škoda prevyšujúca sumu 700 eur. Tieto hľadiská sa použijú rovnako na určenie výšky
prospechu, hodnoty veci a rozsahu činu.

Podľa § 1 ods. 2 zákona č. 91/2016 Z.z. o trestnej zodpovednosti právnických osôb a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, ak tento zákon neustanovuje inak a ak to povaha veci nevylučuje, na trestnú

zodpovednosť právnickej osoby a tresty a ochranné opatrenie ukladané právnickej osobe sa vzťahuje
Trestný zákon a na trestné konanie proti právnickej osobe sa vzťahuje Trestný poriadok.

Z vyššie uvedeného je zrejmé, že dňa 06.08.2024 nadobudla účinnosť novela Trestného zákona č.
40/2024 Z.z., ktorou okrem iného, došlo k zmene definície malej škody v ustanovení § 125 ods. 1 Tr.

zákona s tým, že malou škodou sa od účinnosti tejto novely rozumie škoda prevyšujúca sumu 700,- eur,
pričom rovnaké hľadiská sa použijú aj na rozsah činu.

Jedným zo základných znakov objektívnej stránky skutkovej podstaty, na základe ktorého bolo konanie
obvinených pôvodne posúdené ako trestný čin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1 Tr.

zákona, bola skutočnosť, že obvinení zadržali a neodviedli určenému príjemcovi splatné poistné na
sociálne poistenie v malom rozsahu, čo v čase spáchania skutku predstavovalo sumu vyššiu ako 266,-
eur. Z dôkazov zabezpečených v spise je zrejmé, že v tomto konkrétnom prípade obvinení zadržali
a neodviedli splatné poistné na sociálne poistenie v celkovej výške 666,39 eura, čo znamená, že rozsah
ich konania nedosahuje hranicu malého rozsahu, resp. malej škody, t.j. neprevyšuje sumu 700,- eur,

v zmysle Trestného zákona účinného od 06.08.2024.

Možno preto uzavrieť, že v dôsledku zmeny zákona došlo k zániku trestnosti činu, ktorý v čase jeho
spáchania mal znaky trestného činu neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1 Tr. zákona,
pretože podľa novelizovaného Trestného zákona už nie je naplnený jeden zo základných znakov

skutkovej podstaty tohto trestného činu a tým je rozsah konania páchateľa. Pretože konanie obvinených,
v dôsledku zmeny zákona, nenapĺňa znaky trestného činu neodvedenia dane a poistného uvedené
v základnej skutkovej podstate (§ 277 ods. 1 Tr. zákona), nemôže z uvedeného dôvodu napĺňať ani
znaky kvalifikovanej skutkovej podstaty podľa § 277 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona s poukazom na § 138
písm. b/ Tr. zákona.

Na záver je potrebné dodať, že nebolo zistené ani to, aby konanie obvinených mohlo byť posúdené ako
priestupok alebo iný správny delikt.

Preto súd vo veci rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a trestné stíhanie

obvineného A. A. a obvinenej právnickej osoby B. C., s.r.o. zastavil, lebo zanikla trestnosť činu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor a obvinený podať sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní odo
dňa jeho oznámenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

Sťažnosť má odkladný účinok.