Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 28, 2024

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: B1-2Cbi/42/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1122209277
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radovan Groman
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2024:1122209277.6

Uznesenie

Mestský súd Bratislava III v spore žalobcu: Ing. E. T., nar. XX.X.XXXX, bytom G. XXXX/XX, XXX
XX D., Slovenská republika, práv. zast: BOHUNICKÝ & Co. s.r.o., advokátska kancelária, so sídlom
Lermontovova 16, 811 05 Bratislava, IČO: 47 876 034 proti žalovanému: Arca Investments, a.s., v
reštrukturalizácii, so sídlom Plynárenská 7/A, 821 09 Bratislava, IČO: 35 975 041, práv. zast.: Matejka
Friedmanová s.r.o., so sídlom Dunajská 48, 811 08 Bratislava, IČO: 47 248 998, v konaní o určenie

popretej pohľadávky, takto

r o z h o d o l :

I. Pohľadávka žalobcu prihlásená do reštrukturalizácie žalovaného vedenej na Mestskom súde
Bratislava III pod sp. zn. B1-33R/5/2021 zapísaná v zozname pohľadávok pod poradovým číslom 2311
je nesporná v sume 111.962,14 Eur čo do právneho dôvodu, výšky a vymáhateľnosti, pričom suma
nespornej pohľadávky pozostáva z istiny vo výške 106.500,00 Eur a príslušenstva vo výške 5.462,14
Eur.

II. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov súdneho konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na súd dňa 14.10.2022, domáha vydania rozhodnutia, ktorým súd určí,
že pohľadávka žalobcu uplatnená v reštrukturalizačnom konaní sp. zn. 33R/5/2021 je nesporná čo do
výšky, právneho dôvodu a vymáhateľnosti.

2. Následne na pojednávaní dňa 28.10.2024 došlo medzi stranami sporu k uzatvoreniu zmieru s tým,
že strany sporu navrhli, aby takto uzatvorený zmier bol súdom schválený. Súd schválil zmier v znení
uvedenom vo výroku tohto rozhodnutia.

3. Podľa § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd

vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. V danom spore strany uzatvorili zmier a súd tento zmier schválil, nakoľko bol uzatvorený v súlade s

platnou právnou úpravou.

6. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

7. O trovách konania súd osobitne nerozhodoval, nakoľko ich vyporiadanie bolo predmetom samotného
zmieru uzatvoreného medzi stranami sporu.Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.