Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 23, 2024

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 37C/28/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124206551
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Vojteková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2124206551.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: K. N., R.. XX.X.XXXX, D. Z. XXXX/X, J., proti žalovanému:
W. A., R.. XX.X.XXXX, D. C. XXXX/XX, I., o zaplatenie 58.000,- eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 15.8.2024 domáhal od žalovaného zaplatenia sumy 58.000,-

eur s príslušenstvom. Nakoľko nebol spolu s podaním žaloby zaplatený súdny poplatok, súd žalobcu
vyzval výzvou zo dňa 17.9.2024 na zaplatenie súdneho poplatku v lehote 10 dní od jej doručenia pod
následkom zastavenia konania. Výzva bola doručená žalobcovi dňa 2.10.2024, pričom súdny poplatok
nebol do dnešného dňa zaplatený.

2. Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch poplatku za výpis u registra trestov, ak

nebolzaplatenýpoplatoksplatnýpodanímnávrhunazačatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúd
vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia
výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch
nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

3.Nakoľkožalobcanezaplatilsúdnypoplatokspoluspodanímžalobyaanivsúdomurčenejlehote10dní

od doručenia výzvy, ktorá márne uplynula dňa 14.10.2024, súd konanie v zmysle citového ustanovenia
zastavil.

4. Súd zároveň nerozhodoval o náhrade trov konania, pretože ide o vzťah štátu a poplatníka (žalobcu),
preto nie je potrebné rozhodovať o vzájomnom vzťahu strán, pokiaľ ide o náhradu trov konania.

Poučenie:

Protitomutouzneseniujemožnépodaťsťažnosťvlehotedo15dníododňajehodoručenianaOkresnom

súde Trnava.

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania, a síce ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno
namietaťskutočnosti,ktorénastalipouplynutílehotynazaplateniesúdnehopoplatku(§14ods.3zákona
č. 71/1992 Zb.).