Rozsudok pre uznanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 25, 2024

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 31Csp/79/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124298439
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Skubáková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:6124298439.2

Rozsudok pre uznanie

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Katarínou Skubákovou v spore žalobcu: Orange Slovensko, a.s.,
so sídlom Metodova 8, Bratislava, IČO: 35 697 270, zastúpený advokátskou kanceláriou Bobák, Bollová
a spol., s.r.o., so sídlom Dr. Vl. Clementisa 10, Bratislava, IČO: 35 855 673, proti žalovanej: L. N.,
narodená X.XX.XXXX, bytom F. XXC, A., adresa pre doručovanie: L. 2, A., o zaplatenie 1.075,87 eur
s príslušenstvom, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi sumu 1.075,87 eur, s úrokom z omeškania 7,50 % ročne zo
sumy 1.075,87 eur od 5.6.2023 do zaplatenia, a to všetko v splátkach 50,- eur mesačne, splatných do 25.
dňa kalendárneho mesiaca, počínajúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti rozhodnutia, pričom
neuhradením ktorejkoľvek splátky riadne a včas sa stáva zročným celý dlh.

II. Žalobca má voči žalovanej nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 3.7.2024 domáhal, aby súd zaviazal žalovanú na splnenie
povinnosti - zaplatiť žalobcovi 1.075,87 eur s úrokom z omeškania 7,50% ročne zo sumy 1.075,87 eur
od 5.6.2023 do zaplatenia z titulu neuhradených telekomunikačných služieb poskytnutých žalobcom,
zmluvnej pokuty a kúpnej ceny zariadenia odpredaného žalobcom.

2. Žalovaná uznala nárok žalobcu, pričom žiadala umožniť splácanie dlhu v splátkach po 50,- eur
mesačne. Žalobca súhlasil s úhradou dlhu ako aj trov konania v splátkach 50,- eur mesačne a navrhol
rozhodnúť rozsudkom pre uznanie.

3. Súd vo veci rozhodol na pojednávaní nariadenom na deň 25.10.2024, konanom v neprítomnosti
žalobcu, ktorý sa z neúčasti ospravedlnil.

4. Podľa§282Civilnéhosporovéhoporiadku(ďalej„CSP“),Akžalovanýuznánárokuplatnenýžalobcom
alebo jeho časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.
Podľa § 285 CSP, odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

5. Keďže žalovaná uznala pred súdom celý nárok uplatňovaný žalobcom, súd rozhodol bez vykonania
dokazovaniavzmyslenavrhovanéhopetitužalobyvsúladesustanovením§282CSP(výrokI.rozsudku)
na návrh žalobcu.

6. Podľa § 232 ods. 3,4 CSP, lehota na plnenie je tri dni a plynie od právoplatnosti rozsudku. Súd môže v
odôvodnenýchprípadochurčiťdlhšiulehotu.(3)Aksúduložilpovinnosťplniťopakujúcesaavbudúcnosti

splatné dávky a splátky, vykonateľnosť týchto dávok a splátok sa spravuje poradím ich splatnosti, aksúd nerozhodne inak; súd môže rozhodnúť, že omeškanie s plnením jednej dávky alebo splátky má za
následok splatnosť celého plnenia. (4)

7. Žalovanej súd v súlade s ustanovením § 232 ods. 3 a 4 CSP a za súčasného súhlasu žalobcu umožnil
plnenie dlhu v splátkach, a to pod sankciou straty výhody splátok, v prípade, ak niektorá zo splátok
nebude riadne a včas žalovanou uhradená.

8. Podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku, súd prizná strane náhradu trov konania podľa

pomeru jej úspechu vo veci.
Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez
návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

9. Súd žalobcovi proti žalovanej v zmysle § 255 ods. 1 CSP, ako v konaní plne úspešnému, priznal
náhradu trov konania v rozsahu 100% (výrok II.).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia podľa § 356 písm. b/ CSP. V takom prípade
možno proti rozsudku vrátane výroku o nároku na náhradu trov konania podať odvolanie do 15 dní odo
dňa doručenia rozsudku na tunajšom súde, dvojmo.

V prípade, že povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže
podaťnávrhnavykonanieexekúciepodľaosobitnéhozákona(zák.č.233/1995Z.z.Exekučnýporiadok).