Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by Mgr. Peter Lengyel
Legislation area – Trestné právo – Poriadok vo verejných veciach
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/35/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7924010146
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Lengyel
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2024:7924010146.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie A. B. C. dňa 22.3.2024 v Trebišove podľa § 353
ods. 1 Tr. poriadku takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Obvinený:
D. C., nar. X. X. XXXX v E. F., trvale bytom C. XXX/XX, E. F.
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
dňa19.3.2024včaseo14.45hod.došieldobytunadruhomposchodíobytnéhodomuvmesteKráľovský
Chlmec, na G. C. H. XXX/XX, kde býva v spoločnej domácnosti so svojou matkou E. I. a zotrval tam, čím
takto svojím konaním opakovane maril vykázanie zo spoločného obydlia podľa osobitného predpisu,
nakoľko dňa 14.3.2024 v čase o 16.50 hod. bol obvinený D. C. podľa § 27a ods. 1 zákona NR SR
č. 171/1993 Z.z. o policajnom zbore v znení zákona č. 491/2008 Z.z. vykázaný policajtmi Obvodného
oddelenia PZ Kráľovský Chlmec z obydlia ohrozenej osoby, jeho matky E. I. na dobu 14 dní, pričom
obvinený D. C. prvý krát vykázanie zo spoločného obydlia porušil dňa 19.3.2024 v čase o 13.45 hod.,
kedy vošiel do bytu na druhom poschodí obytného domu v meste Kráľovský Chlmec, na G. C. H. XXX/
XX a zotrval tam, kde bol pristihnutý policajtmi Obvodného oddelenia PZ Kráľovský Chlmec, pričom
tento skutok bol zadokumentovaný ako priestupok proti verejnému poriadku podľa § 47 ods. 1 písm. a)
zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za čo mu bola dňa 19.3.2024
v čase o 13.45 hod. uložená bloková pokuta vo výške 30,- Eur, číslo bloku na pokutu nezaplatenej na
mieste A 2200521198, ktorá nadobudla právoplatnosť dňa 19.3.2024,
t e d a
maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moc tým, že sa dopustil opakovaného konania, aby zmaril
vykázanie zo spoločného obydlia, vydané podľa osobitného predpisu,
č í m s p á c h a l
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. h) Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á
Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 , ods. 4 Tr. zákona [§ 37 písm. m) Tr. zákona] trest
odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd zaraďuje obvineného na výkon trestu odňatia slobody do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.