Rozsudok Judgement was issued on Tuesday, November 26, 2024

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 2T/32/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8824010199
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marcela Holubová

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2024:8824010199.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou Mgr. Marcelou Holubovou na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 26.11.2024 vo Vranove nad Topľou, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :
Obžalovaní:

1/ P.Á.L. O.Ľ., nar. XX.XX.XXXX vo Vranove nad Topľou, trvale bytom M.Á. XXX/., K.Č.V., okr. Vranov
nad Topľou, t.č. vo výkone väzby v ÚVV a ÚVTOS Košice,

2/ ml. A. Š.Z.Á.Q., nar. XX.XX.XXXX vo Vranove nad Topľou, trvale bytom M.Á. XXX /., K.Č.V., okr.
Vranov nad Topľou, žiak K. K.,

3/A.Š.Z.Á.Q.,nar.XX.XX.XXXXvTrebišove,trvalebytomM.Á.XXX/XX,K.Č.V.,okr.VranovnadTopľou,

4/ ml. A. Š.Z.Á.Q., nar. 02.XX.XXXX vo Vranove nad Topľou, trvale bytom M.Á. XXX/XX, K.Č.V., okr.
Vranov nad Topľou, nezamestnaný,

s ú v i n n í , ž e

1/ dňa 18.06.2023 v čase okolo 04.00 hod. po vzájomnej spoločnej dohode na rómskej osade v obci
K.Č.V. okr. Vranov nad Topľou došli k prednej časti neobývaného rodinného domu popisného čísla XXX

nachádzajúceho sa na V. X.Ľ.X. v obci Sačurov, okr. Vranov nad Topľou, kde preskočili vstupnú kovovú
bránku rodinného domu, po prejdení dvora sa z prednej časti dostali k oknu rodinného domu, odkiaľ
ml. obž. A. Š.Z.Á.Q. (XXXX) svojou zadnou časťou vytlačil okno, ktoré sa otvorilo a obž. A. Š.Z.Á.Q.
za použitia násilia rukami zvesil jednokrídlové plastové okno z pántov, cez ktoré sa dostali všetci do
vnútornej časti rodinného domu, kde v rôznych miestnostiach domu porozhadzovali rôzne veci, poškodili
drevené skrinky a zo zadnej miestnosti odcudzili 1 ks pánske náramkové hodinky s hnedým náramkom
striebornej farby zn. Orlando, 1 ks smart panské náramkové hodinky čiernej farby bez jedného remienka,

potom z obývacej izby odcudzili 1 ks detský bicykel oranžovo - čiernej farby zn. Fláme Model: KD14 FLA
ym, CAT:709/2767, 1 ks televízor zn. LG uhlopriečka 100 cm, nezisteného výrobného čísla, rôzne staré
oblečenie bez hodnoty, následne cez otvorené okno vyšli obžalovaní z rodinného domu von, preskočili
bránku z prednej časti a odišli preč, pričom staré nepoužiteľné oblečenie a poškodený televízor vyhodili
do kontajnerov v obci Sačurov a ostatné veci si ponechali, čím týmto konaním pre majiteľa rodinného
domu Ľ.V.Š.B. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. XXXX/XX, N. H. R.X. spôsobili krádežou škodu vo
výške 480 Eur a škodu poškodením vo výške 210 Eur,t e d a
v bode 1/

spoločným konaním prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním,

č í m s p á c h a l i

v bode 1/

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b) Trestného zákona vo forme spolupáchateľstva podľa § 20
Trestného zákona účinného od 06.08.2024.

Z a t o i m u k l ad á:

P. O.

Podľa § 44 Trestného zákona u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu, pretože pokladá trest
uložený mu rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 17.04.2024, sp.zn. 13T/8/2023,
právoplatným dňa 17.04.2024, ktorým mu bol podľa § 194 ods. 3 Trestného zákona uložený súhrnný
podmienečný trest odňatia slobody vo výmere 36 mesiacov s probačným dohľadom a skúšobnou dobou
36 mesiacov, na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

ml. A. Š.Q. (H.. XX.XX.XXXX)

Podľa § 98 písm. a) Trestného zákona účinného od 06.08.2024 súd u p ú š ť a od potrestania

mladistvého obžalovaného.

A. Š.

Podľa§212ods.1Trestnéhozákonaúčinnéhood06.08.2024,zapoužitia§38ods.2Trestnéhozákona,
pri prevahe poľahčujúcich okolností uvedených v § 36 písm. l), písm. n) Trestného zákona oproti jednej
priťažujúcej okolnosti uvedenej v § 37 písm. m) Trestného zákona, § 54 Trestného zákona trest povinnej
práce vo výmere 300 (tristo) hodín.

Podľa § 55 ods. 3 Trestného zákona je obžalovaný povinný vykonať trest povinnej práce osobne, bez
nároku na odmenu a vo svojom voľnom čase.

Podľa § 55 ods. 1 Trestného zákona je obžalovaný povinný trest povinnej práce vykonať najneskôr do
1 roka od nariadenia výkonu trestu.

ml. A. Š.Q. (H.. XX.XX.XXXX)

Podľa § 44 Trestného zákona u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu, pretože pokladá trest
uložený mu rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 24.04.2024, sp.zn. 12T/70/2023,
právoplatným dňa 29.05.2024, ktorým mu bol podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona uložený trest
povinnej práce vo výmere 130 hodín, na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku odkazuje poškodeného Ľ.V.Š.B. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom A. XXXX/XX, N. H. R. s nárokom na náhradu škody na civilný proces. o d ô v o d n e n i e :

Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku
odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa oprávnené osoby vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia
na Okresnom súde Vranov nad Topľou. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku. Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek
výroku, obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu,

v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku
uvedeného v obžalobe, poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre
nesprávnosť výroku o zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti
alebo sa odvolania výslovne vzdať. V prospech obžalovaného môžu rozsudok odvolaním napadnúť i
príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh, pokiaľ to

nie je proti jeho vôli s výnimkou ak ide o mladistvých. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Prešove.