Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 24, 2024

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: B1-49CbR/347/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1122210192
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Čadanová
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2024:1122210192.2

Uznesenie

Mestský súd Bratislava III v právnej veci návrhu na nariadenie dodatočnej likvidácie spoločnosti
KOLME.s. r. o. v likvidácii, Grösslingova 21, 811 09 Bratislava, IČO: 36 718 181,

r o z h o d o l :

I. Súd n a r i a ď u j e dodatočnú likvidáciu majetku spoločnosti KOLME.s. r. o. v likvidácii, Grösslingova
21, 811 09 Bratislava, IČO: 36 718 181, ktorá bola vymazaná z obchodného registra dňa 09.04.2022.

II. Za likvidátora súd m e n u j e zo zoznamu správcov: Ing. Eduard Hyránek, so sídlom kancelárie
Stromová 9/A, 831 01 Bratislava, IČO: 46 263 178, značka správcu S 1224.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 16. 11. 2022 bol Okresnému súdu Bratislava I doručený návrh navrhovateľa: P.. B.. B. T.,

nar. XX.XX.XXXX., C., XXX XX Prievidza, právne zast.: SEDLAČKO & PARTNERS, s.r.o., so sídlom
Štefánikova 8, 811 05 Bratislava, IČO: 36 853 186, na nariadenie dodatočnej likvidácie majetku
spoločnosti KOLME.s. r. o. v likvidácii, Grösslingova 21, 811 09 Bratislava, IČO: 36 718 181 (ďalej
aj „spoločnosť“) a vymenovanie likvidátora z dôvodu existujúceho majetku obchodnej spoločnosti -
pohľadávky voči svojej bývalej konateľke P.. arch. T. N. na základe prijatého uznesenia č. 2/2009
mimoriadneho valného zhromaždenia spoločnosti konaného dňa 21.02.2009

2. Dňa 09.04.2022 bola spoločnosť v konaní 0/Re/389/2022 vymazaná z Obchodného registra v zmysle
ust. § 768s ods. 2 zákona č. 513/1991 Zb. v znení zákona č. 390/2019 Z.z.

3. Podľa § 18n ods. 2 písm. c) zákona č. 371/2004 Z.z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky
v znení neskorších predpisov od 1. júna 2023 prechádza výkon súdnictva v obchodnoprávnych veciach

vrátane vecí podľa § 23 a § 26 až 29 Civilného sporového poriadku v znení účinnom od 1. júna 2023
a agendy konkurzu, reštrukturalizácie, oddlženia a obchodného registra z Okresného súdu Bratislava I,
Okresného súdu Bratislava II, Okresného súdu Bratislava IV a Okresného súdu Bratislava V na Mestský
súd Bratislava III.

4. Podľa § 304 písm. b) a c) zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP) v

znení neskorších predpisov, konaním v niektorých veciach právnických osôb je konanie o:
b) ustanovení likvidátora, jeho odvolaní a nahradení inou osobou, ako aj rozhodovanie o odmene
likvidátora v prípadoch, keď bol ustanovený súdom,
c) nariadení dodatočnej likvidácie majetku právnickej osoby.

5. Podľa § 75k ods. 1 Obchodného zákonníka č. 513/1991 Zb. v znení neskorších predpisov, ak bola

spoločnosť vymazaná z obchodného registra bez právneho nástupcu a ak sa zistí majetok spoločnosti,
ktorý mal byť predmetom likvidácie alebo konkurzu, súd na návrh osoby, ktorá osvedčí právny záujemna nariadení dodatočnej likvidácie, rozhodne o nariadení dodatočnej likvidácie majetku spoločnosti a na
ten účel ustanoví likvidátora.

6. Podľa § 75k ods. 2 Obchodného zákonníka č. 513/1991 Zb. v znení neskorších predpisov ten, kto
navrhuje dodatočnú likvidáciu, je povinný zložiť preddavok na likvidáciu, inak súd konanie zastaví.

7. Navrhovateľ dňa 15.11.2022 zložil preddavok na likvidáciu, čo preukázal priložením zápisnice o
notárskej úschove peňazí zo dňa 15.11.2022 napísanej notárskym kandidátom A.. B. K., povereného

notárom JUDr. Ludmilou Joanidisovou, so sídlom notárskeho úradu na adrese Plynárenská 7/C,
Bratislava.

8. Podľa § 75k ods. 3 Obchodného zákonníka č. 513/1991 Zb. v znení neskorších predpisov ak súd
rozhodne o nariadení dodatočnej likvidácie, rozhodne zároveň o ustanovení likvidátora a uznesenie
o nariadení dodatočnej likvidácie a o ustanovení likvidátora zverejní. Súd obnoví zápis spoločnosti v

obchodnom registri, a to v rozsahu údajov zapísaných do jej výmazu s doplnením údajov o nariadenej
dodatočnej likvidácii a údajov o ustanovenom likvidátorovi.

9. Podľa § 75k ods. 4 Obchodného zákonníka č. 513/1991 Zb. v znení neskorších predpisov po dobu
dodatočnej likvidácie sa používa obchodné meno spoločnosti s dodatkom „v dodatočnej likvidácii“.

10. Podľa § 75k ods. 6 Obchodného zákonníka č. 513/1991 Zb. v znení neskorších predpisov na
dodatočnú likvidáciu sa primerane použijú ustanovenia o likvidácii.

11. Podľa § 72 ods. 3 Obchodného zákonníka č. 513/1991 Zb. v znení neskorších predpisov ak

likvidátora ustanovuje súd, ustanovenie sa uskutočňuje náhodným výberom z osôb, ktoré by mohli byť
pre prípad vyhlásenia konkurzu na majetok spoločnosti ustanovené za správcu konkurznej podstaty, a
to aj bez ich súhlasu.

12. Uznesením zo dňa 11.09.2023, č. k. B1-49CbR/347/2022-32 Mestský súd Bratislava III zamietol

návrh na nariadenie dodatočnej likvidácie spoločnosti KOLME.s. r. o. v likvidácii, Grösslingova 21, 811
09 Bratislava, IČO: 36 718 181.

13. Navrhovateľka proti tomuto uzneseniu podala dňa 05.10.2023 odvolanie. Spis s opravným
prostriedkom bol dňa 13.03.2024 predložený Krajskému súdu v Bratislave na rozhodnutie o odvolaní.

14. Uznesením Krajského súdu v Bratislave zo dňa 20.06.2024, č. k.: 6Cob/60/2024-46, právoplatným
dňa 12.07.2024, bolo uznesenie Mestského súdu Bratislava III, sp. zn.: B1-49CbR/347/2022-32 zo dňa
11.09.2023 zrušené a vec bola vrátená súdu prvej inštancie na ďalšie konanie a nové rozhodnutie.

15. V zmysle právoplatného Uznesenia Krajského súdu v Bratislave zo dňa 20.06.2024, č. k.:
6Cob/60/2024 - 46 bola dňa 12.08.2024 navrhovateľke zaslaná výzva, aby súdu v lehote 10 dní od
doručenia tejto výzvy doručila zoznam majetku spoločnosti, ktorý bol predmetom likvidácie majetku
spoločnosti KOLME.s. r. o. v likvidácii, Grösslingova 21, 811 09 Bratislava, IČO: 36 718 181 v čase od
vstupu spoločnosti do likvidácie dňa 31.12.2014 do ex offo výmazu spoločnosti z obchodného registra.

16. Dňa 16.09.2024 bolo súdu doručené vyjadrenie navrhovateľky k zaslanej výzve, v ktorom
navrhovateľka uvádza, že dotknutá pohľadávka (ako majetková hodnota) existovala v čase likvidácie,
ktorá však pre ex offo výmaz spoločnosti z obchodného registra nemohla byť ukončená.

17. Na základe uvedeného súd rozhodol o dodatočnej likvidácii a ustanovení likvidátora spoločnosti
KOLME.s. r. o. v likvidácii, Grösslingova 21, 811 09 Bratislava, IČO: 36 718 181 tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

18. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na

náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia,
na Mestskom súde Bratislava III, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo

dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.