Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Miroslava Maláriková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 27C/44/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124203406
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Maláriková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2124203406.2
Uznesenie
Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: VARITES, s. r. o. so sídlom Priemyselná 5/C, Trnava, IČO:
44 062 877, zastúpený: AdvokAAt advokátska kancelária, s.r.o. so sídlom Pri Habánskom mlyne 16,
Bratislava, IČO: 52 998 215, proti žalovanému: H. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. XXX, zastúpený:
Michal Mrva - advokátska kancelária, s. r. o., so sídlom Trenčianska 38 Bratislava, IČO: 50 145 860, o
zaplatenie 4.447,22 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie zastavuje.
II. Súd žalovanému priznáva nárok voči žalobcovi na náhradu trov konania v rozsahu 100%.
o d ô v o d n e n i e :
1. Predmetom konania je zaplatenie sumy 4.447,22 € s príslušenstvom. Žalobca vzal žalobu späť pred
prvým pojednávaním, po predbežnom právnom posúdení. Žalovaný so späťvzatím žaloby súhlasil a
uplatnil si nárok na náhradu trov konania.
2. Podľa § 145 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak je žaloba
vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
3. Vzhľadom na to, že žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť pred prvým pojednávaním, súd konanie
zastavil.
4. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrany.
5. Súd o náhrade trov konania rozhodol v zmysle ustanovenia § 256 ods. 1 CSP. Žalobca zavinil
zastavenie konania, nakoľko žalobu vzal späť na základe vlastného rozhodnutia, nie na základe
správania žalovaného, preto žalovanému vznikol nárok na náhradu trov konania v celom rozsahu. O
výške náhrady trov konania rozhodne súd podľa § 262 ods. 2 CSP po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým
sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá vyšší súdny úradník.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Trnava. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania, a síce ktorému
súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania (§ 127ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh)
(§ 363 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.