Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 14, 2024

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/8/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4324010062
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2024:4324010062.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice, v konaní pred samosudcom JUDr. Jánom Šmrholom, v trestnej veci proti

obžalovanému A. B., pre zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 odsek 1, odsek 2 písmeno a/,
písmeno b/ Trestného zákona číslo 300/2005 Z.z. v znení zákona číslo 474/2019 Z.z. / ďalej len
Trestného zákona /, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 14.11.2024, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :
A. B., narodený XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E. – F. E.,
A. XXX/XX

s a u z n á v a v i n n ý m, ž e

-odpresnenezistenéhodňaroku2016dopresnenezistenéhodňamesiacamájroku2020vdetskejizbe
rodinného domu na adrese F. G. XXX, D. E., ako brat H. B., narodenej XX.XX.XXXX, v neprítomnosti
ostatných členov rodiny, od jej 8 rokov ju v neprítomnosti ich rodičov najmä v popoludňajších hodinách
asi 5 - krát do týždňa obchytkával na genitáliách, na prsiach, na nohách, na stehnách, a to aj cez
oblečenie, aj na holom tele, čo jej bolo nepríjemné, postupom času, ked' mala 9-10 rokov, ju raz zobral

do izby, vyzliekol ju, strčil je prsty do vagíny a pri tom, jej bol prstami vo vagíne, si oblečený rukou držal
penis v nohaviciach a vzdychal, čo poškodenú maloletú bolelo a z vagíny aj krvácala, následne ju zvykol
obchytkávať tak, že ju silno stláčal za stehná a zadok, a od jej 11 rokov ju sexuálne tak, že si na ňu nahý
ľahol, pričom poškodená maloletá ležala nahá buď na bruchu, alebo na chrbte a on sa otočený tvárou
k nej, penisom, ktorý mal na jej, po nej šúchal, čo sa zopakovalo asi 6 - krát v období do jej 12 rokov,
kedy bol vyhodený z domu, pričom ani raz počas týchto sexuálnych incidentov neejakuloval, pretože
bol buď vyrušený, a tak sám prestal, alebo poškodená maloletá od neho ušla, nakoľko sa vždy počas
týchto útokov snažila aktívne brániť tak, že do neho kopala, strkala, udierala a kričala pri tom o pomoc,

preto ju zvykol pri tom aj zbiť, z čoho mala následne po tele podliatiny, a postupne, keďže jej svoje
konanie kládol za vinu a sama sa nedokázala dovolať pomoci, sa začala rezať na predlaktiach, aj na
nohách a predávkovala sa liekmi, pričom zo záverov znaleckého posudku z odboru psychológia, okrem
iného vyplýva, že osobnosť poškodenej maloletej je poznačená známkami sexuálneho zneužívania
a v dôsledku dlhodobého znášania sexuálne nevhodného správania sa brata voči nej je aktuálne
regredovanánanižšievývinovéštádium,jeneuroticko-depresívnedekompenzovanásdisharmonickým
vývinom osobnosti, a uvedené skutočnosti najpravdepodobnejšie zanechajú trvalé následky na jej

psychickom zdraví,

t e d a

- osobu mladšiu ako pätnásť rokov iným spôsobom sexuálne zneužil a čin spáchal závažnejším
spôsobom konania – po dlhší čas a násilím a hrozbou bezprostredného násilia a na chránenej osobe

– na blízkej osobe,t ý m s p á c h a l

- zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 odsek 1, odsek 2 písmeno a/, písmeno b/ Trestného zákona
s poukazom na § 138 písmeno b/, písmeno d/ Trestného zákona a § 139 odsek 1 písmeno c/ Trestného
zákona, § 127 odsek 4 Trestného zákona

a z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 201 odsek 2 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, 3, § 36 písmeno j/, l/,
§ 39 odsek 1, odsek 3 písmeno d/ Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 3 / tri / roky.
Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, sa

obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona, sa obžalovanému ustanovuje skúšobná doba probačného
dohľadu v trvaní 5 / päť / rokov.
Podľa § 51 odsek 4 písmeno a/, písmeno j/ Trestného zákona, sa obžalovanému ukladajú povinnosti
spočívajúce v príkaze nepriblížiť sa k mal. H. B., nar. XX.XX.XXXX na vzdialenosť menšiu ako päť

metrov a nezdržiavať sa v blízkosti obydlia mal. H. a v skúšobnej dobe zúčastniť sa na psychologickom
poradenstve.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátor a

obžalovaný výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 3T 8/2024.
O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu
treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom
smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, ktorej časti
rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,

ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie možno oprieť o nové
skutočnosti a dôkazy.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho
práva vopred výslovne vzdali.