Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 24, 2024

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14P/33/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2123204807
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kordošová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2123204807.6

Uznesenie

Okresný súd Trnava vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: U. J., B. X.X.XXXX, X. L. XX, v konaní
zastúpený opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, zverený do náhradnej osobnej
starostlivosti starej matky: W. X., B. XX.X.XXXX, L. XX, dieťa matky: T. J., B. XX.XX.XXXX, O. X. L. XX
a otca neuvedeného, o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny na určenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresnému súdu Trnava bol dňa 15.6.2023 doručený návrh Úradu práce sociálnych vecí a rodiny
Trnava, ktorým sa domáhal určenia výživného otcovi maloletého dieťaťa. Ako otca maloletého dieťaťa
označili bývalého manžela matky G. U. J..

2. V konaní sa preukázalo, že maloletému dieťaťu bol sekciou verejnej správy Ministerstva vnútra
Slovenskej republiky, odborom osobných evidencií a registrov, oddelenie matrík zrušený zápis vzťahovej
osoby otca G. U. J. na základe rozsudku o rozvode vydaného Okresným súdom Fünfhaus, oddelenie 36,
Viedeň, Rakúska republika zo dňa 21.07.2016, číslo: XXFam XX/XX T., právoplatným dňa 21.07.2016,
keď v čase narodenia nemohla byť uplatnená prvá domnienka otcovstva.

3. Dňa 2.9.2024 Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí
a sociálnej kurately, ako navrhovateľ uviedol, že netrvá na podanom návrhu, berie svoj návrh späť a
žiada konanie zastaviť.

4. Podľa § 29 ods. 1 až 3 CMP (Civilného mimosporového poriadku), navrhovateľ môže počas konania

zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd
konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví (1). Súd konanie
nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať (2). Súd konanie
nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí (3).

5. Navrhovateľ, ktorý podal návrh na začatie konania, má právo s týmto návrhom disponovať, t. j. môže

ho kedykoľvek za konania vziať späť. Späťvzatím návrhu navrhovateľ prejavuje vôľu, aby súd vo veci
nekonal, konanie zastavil a vo veci nerozhodol. Späťvzatie návrhu nemožno odvolať.

6. Vzhľadom na to, že navrhovateľ vzal svoj návrh na určenie výživného späť, súd konanie vo veci
zastavil.

7. O trovách konania súd rozhodol druhým výrokom tohto uznesenia podľa § 52 CMP, že žiaden z
účastníkov nemá nárok na ich náhradu, lebo tento zákon neustanovuje inak.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Trnava.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania, a síce ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne - odvolacie dôvody a čoho sa odvolateľ domáha - odvolací návrh (§ 363 CSP).