Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, October 30, 2024

Súd: Správny súd v Košiciach
Spisová značka: 5S/66/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0924100601
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Boková
ECLI: ECLI:SK:SpSKE:2024:0924100601.1

Uznesenie

Správny súd v Košiciach v právnej veci žalobcu: A. B. C., D. X, XXX XX E. proti žalovanému: Predseda
Košického samosprávneho kraja, Námestie Maratónu mieru 1, 042 66 Košice, vo veci preskúmania
rozhodnutia žalovaného č. 08722/2024/PPODD-24140 zo dňa 25.06.2024 takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa správnou žalobou zo dňa 19.08.2023 doručenou Správnemu súdu Košiciach (ďalej
aj správny súd alebo súd) dňa 04.09.2024 domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného
č. k. 08722/2024/PPODD-24140 zo dňa 25.06.2024 v nadväznosti na rozhodnutie Úradu Košického
samosprávneho kraja č. 07148/2024/OODKG-17328 zo dňa 09.05.2024. Výzvou z 18.09.2024, ktorá

bola žalobcovi doručená 04.10.2024, súd vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku zo správnej
žaloby vo výške 100 eur podľa položky č. 10 písm. a/ Sadzobníka súdnych poplatkov, v spojení s § 6
ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších
predpisov (ďalej aj zákon o súdnych poplatkoch) v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením, že ak
poplatok nebude v určenej dobe zaplatený, súd konanie zastaví.

2. Lehota na zaplatenie súdneho poplatku uplynula dňa 16.10.2024. Žalobca súdny poplatok zo správnej
žaloby riadne a včas neuhradil.

3. Podľa § 1 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, súdne poplatky sa vyberajú za jednotlivé
úkony alebo konanie súdov, ak sa vykonávajú na návrh a za úkony orgánov štátnej správy súdov a
prokuratúry (ďalej len „poplatkový úkon“) uvedené v sadzobníku súdnych poplatkov a poplatku za výpis

z registra trestov (ďalej len „sadzobník“), ktorý tvorí prílohu tohto zákona.

4. Podľa § 5 ods. 1 písm. a/ zákona o súdnych poplatkoch, poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby,
návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie
poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na
obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

5. Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.6. Podľa § 12 ods. 2, veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, vo veciach poplatkov
rozhoduje orgán, ktorý je oprávnený vykonať poplatkový úkon.

7. Podľa § 14 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, v konaní podľa tohto zákona koná
a rozhoduje vyšší súdny úradník vrátane rozhodovania o zastavení konania. Sudca v konaní koná a
rozhoduje o sťažnostiach proti rozhodnutiam vyššieho súdneho úradníka. Ak sa sťažnosti vyhovie v
plnom rozsahu, rozhodnutie nemusí obsahovať odôvodnenie.

8. Žalobca nezaplatil súdny poplatok pri podaní žaloby, ani v lehote určenej súdom na zaplatenie
súdnehopoplatkuvovýzve,súdvovecisamejkonaťnezačal,žalobcabolnáležitepoučenýonásledkoch
nezaplatenia poplatku, preto súd podľa vyššie citovaného ust. § 10 ods. 1 prvá veta zákona o súdnych
poplatkoch konanie zastavil.

9.Otrováchkonaniasúdrozhodolpodľa§170písm.b/zákonač.162/2015Z.z.Správnysúdnyporiadok,

podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť.

Proti uzneseniu správneho súdu vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť, ak ju SSP nevylučuje. Sťažnosť môže podať účastník konania a osoba zúčastnená na konaní
podľa § 41 ods. 2 SSP, ak bolo uznesenie vydané v ich neprospech, a to v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na správnom súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

V sťažnosti sa musí okrem všeobecných náležitostí podania podľa § 57 uviesť

a) označenie napadnutého uznesenia,
b) dátum, kedy bolo napadnuté uznesenie sťažovateľovi doručené,
c) v čom sa postup správneho súdu považuje za nesprávny,
d) návrh výroku rozhodnutia.

O sťažnosti rozhodne správny súd, ktorý napadnuté uznesenie vydal, spravidla bez nariadenia
pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, správny súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná,
správny súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník
viazaný právnym názorom správneho súdu (§ 152 a nasl. SSP).