Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 22, 2024

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 17Csp/153/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7924203374
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Ďurková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2024:7924203374.1

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v spore žalobcu: Dopravný podnik mesta Košice, a.s., A. X, XXX XX B. - C.,
IČO: 31 701 914, právne zastúpeného: JUDr. Peter Frajt, advokát, s.r.o., Garbiarska 5, 040 01 Košice,
IČO: 47 240 369 proti žalovanému: D. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXX/X, XXX XX B., v konaní o
zaplatenie 61,00 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca sa podanou žalobou doručenou súdu dňa 18.09.2024 domáhal, aby súd zaviazal žalovaného
na zaplatenie sumy 61,00 Eur s príslušenstvom a na náhradu trov konania.

2. Okresný súd Trebišov výzvou zo dňa 20.09.2024 vyzval žalobcu - poplatníka na zaplatenie súdneho
poplatku za žalobu vo výške 25,00 Eur vyrubeného podľa položky 1 písm. a) Sadzobníka súdnych
poplatkov, a to v lehote do 10 dní odo dňa doručenia výzvy s poučením, že ak nebude poplatok v určenej
lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Predmetná výzva bola právnemu zástupcovi žalobcu doručená
dňa 24.09.2024, čo vyplýva z elektronickej doručenky. Žalobca súdny poplatok za žalobu v stanovenej
lehote nezaplatil.

3. Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, ak
nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej
sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote
desiatich dní od doručenia výzvy, ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie
zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4. Podľa § 10 ods. 3 cit. zák. prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom podľa
odseku 1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2. Prvoinštačný súd zruší uznesenie o zastavení
konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného
predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.

5. Keďže žalobca súdny poplatok nezaplatil pri podaní žaloby ani v lehote určenej súdom na zaplatenie
súdneho poplatku vo výzve zo dňa 20.09.2024, súd konanie zastavil v súlade s cit. zákonnými
ustanoveniami. Súdny poplatok zaplatený po lehote určenej súdom na splnenie poplatkovej povinnosti
sa poplatníkovi vráti ( § 11 z.č. 71 /1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení).

6. Stranám sporu súd nárok na náhradu trov konania nepriznal, nakoľko im žiadne trovy konania
nevznikli.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia odvolanie na Okresný súd
Trebišov (§ 362 ods. 1 CSP).

Podľa ust. §-u 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa ust. §-u 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napadá, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia

lehoty na podanie odvolanie.