Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by Mgr. Mário Pohorelský
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 2Nt/101/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124013182
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mário Pohorelský
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2124013182.1
Uznesenie
Okresný súd Trnava samosudcom Mgr. Máriom Pohorelským v konaní o návrhu odsúdeného: R. R., nar.
XX.XX.XXXX, bytom T.. O. XXXX/XX, W., na podmienečné upustenie od výkonu zvyšku trestu zákazu
činnosti, postupom podľa § 437 ods. 4 Trestného poriadku v spojení s § 415 ods. 1 Trestného poriadku
per analogiam, na verejnom zasadnutí v Trnave 28. novembra 2024
r o z h o d o l :
Podľa § 437 ods. 4 Trestného poriadku v spojení s § 415 ods. 1 Trestného poriadku per analogiam berie
na vedomie späťvzatie návrhu odsúdeného R. R., nar. XX.XX.XXXX v W., bytom T.. O. XXXX/XX, W.,
z 28.10.2024 na podmienečné upustenie od výkonu zvyšku trestu zákazu činnosti vedenia motorových
vozidiel všetkého druhu na dobu 6 (šesť) rokov uloženého trestným rozkazom Okresného súdu Trnava
0T/53/2021 zo 16. marca 2021.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 28.10.2024 odsúdený podal návrh na podmienečné upustenie od výkonu zvyšku trestu zákazu
činnosti. Súd určil termín verejného zasadnutia na 28.11.2024. Na verejnom zasadnutí odsúdený
uviedol, že netrvá na podanom návrhu.
Podľa § 437 ods. 4 Trestného poriadku na konanie o podmienečnom upustení od výkonu zvyšku trestu
zákazu činnosti, ako aj na konanie o nariadení výkonu zvyšku trestu sa primerane použijú ustanovenia
§ 415 až 417. Príslušným na vydanie rozhodnutí je súd, ktorý vo veci konal v prvom stupni.
Podľa § 415 ods. 1 prvá veta Trestného poriadku o podmienečnom prepustení z výkonu trestu odňatia
slobody rozhoduje súd na návrh prokurátora, riaditeľa ústavu na výkon väzby alebo riaditeľa ústavu
na výkon trestu odňatia slobody, v ktorom sa trest vykonáva, záujmového združenia občanov alebo na
návrh odsúdeného na verejnom zasadnutí.
O podmienečnom upustení od výkonu zvyšku trestu zákazu činnosti sa rozhoduje iba na návrh
niektorého z oprávnených subjektov. Keďže odsúdený na verejnom zasadnutí vzal svoj návrh späť, súd
uznesením vyhláseným na verejnom zasadnutí vzal späťvzatie návrhu odsúdeného na vedomie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná sťažnosť.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.