Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Eva Krošlák Cmerová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 60OdK/174/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124209026
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Krošlák Cmerová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2124209026.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa – dlžníka: A. B., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom
C. XXXX/XX, XXX XX D., podnikajúca pod obchodným menom A. B., IČO: XX XXX XXX, s miestom
podnikania C. XXXX/XX, XXX XX D., s ukončenou podnikateľskou činnosťou ku dňu 18.02.2023,
správcom ktorej je Ing. Miriam Šefčíková, PhD., so sídlom kancelárie Podjavorinskej 37/1, 917 01
Trnava, IČO: 45 014 159, značka správcu: S1226, o vyhlásenie konkurzu na jeho majetok, takto

r o z h o d o l :

I. Záhlavie uznesenia Okresného súdu Trnava č. k. 60OdK/174/2024-12 zo dňa 18.11.2024 v časti
označenia dlžníka opravuje nasledovne: ,,…dlžníka: A. B., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom C.
XXXX/XX, XXX XX D., podnikajúca pod obchodným menom A. B., IČO: XX XXX XXX, s miestom
podnikania C. XXXX/XX, XXX XX D., s ukončenou podnikateľskou činnosťou ku dňu 18.02.2023“.

II. V ostatných častiach zostáva uznesenie Okresného súdu Trnava, č. k. 60OdK/174/2024-12 zo dňa

18.11.2024 nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Trnava vydal dňa 18.11.2024 uznesenie č. k. 60OdK/174/2024–12, v písomnom vyhotovení
ktorého bolo v záhlaví nesprávne uvedené označenie dlžníka údajom o jeho IČO.

2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ,,CSP“), súd kedykoľvek aj

bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

4. Súd vlastnou činnosťou zistil, že pri písomnom vyhotovovaní uznesenia tun. súdu č. k.
60Odk/174/2024-12zodňa18.11.2024došlokinejzrejmejnesprávnosti,vdôsledkuktorejbolavzáhlaví
tohto uznesenia nesprávne označená dlžníčka jej označením ako samostatne zárobkovo činná osoba,
konkrétne v citovanom uznesení bolo nesprávne uvedené jej IČO: XX XXX XXX, pričom správne malo
byť uvedené označenie dlžníčky jej IČO: XX XXX XXX. Uvedená iná zrejmá nesprávnosť v písomnom
vyhotovení označeného uznesenia vyplývala z podaného návrhu a z výpisu zo Živnostenského registra

Slovenskej republiky, kde bola dlžníčka, ako podnikateľka zapísaná. Na podklade uvedeného zistenia
bolo preto potrebné túto inú zrejmú nesprávnosť opraviť tak, ako je to uvedené vo výroku I. tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 písm. f) CSP a contrario).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.