Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 18, 2024

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 7C/13/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124202331
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Farkášová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8124202331.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: A. B., nar. X.X.XXXX, bytom B. C. XX/X, XXX XX B., proti
žalovanému: D. B., bytom D. XX/XX, XXX XX E., v konaní o zaplatenie sumy vo výške 300 Eur, takto

r o z h o d o l :

I. Odmieta podanie žalobcu doručené súdu dňa 19.3.2024.

II. Žalobca nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 18.3.2024, ktorá bola tunajšiemu súdu doručená dňa 19.3.2024 domáhal
zaplatenia sumy vo výške 300 Eur.

2. Uznesením č. k. 7C/13/2024-4 zo dňa 28.3.2024 súd vyzval žalobcu, aby v lehote 15 dní odo dňa
doručenia uznesenia odstránil vady svojho podania tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto

uznesenia, t.j. doplnil podanie o presné označenie strán, o pravdivé a úplne opísanie rozhodujúcich
skutočností, o žalobný petit a o označenie a predloženie všetkých listinných dôkazov.

3. Súd zároveň žalobcu poučil v zmysle § 129 ods. 3 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok
(ďalej ako „CSP“) o tom, že ak sa podanie v stanovenej lehote neopraví alebo nedoplní a pre tento
nedostatok nebude možné v konaní pokračovať, súd podanie odmietne.

4.Uzneseniezodňa28.3.2024,ktorýmsúdžalobcuvyzvalnaodstránenievádadoplneniejehopodania,
bolo žalobcovi doručené dňa 24.6.2024, avšak ten svoje podanie v stanovenej lehote nedoplnil.

5. Podľa § 129 ods. 1, 2 CSP, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,

alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení podľa odseku 1 súd
uvedie, v čom je podanie neúplné alebo nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí
o možnosti podanie odmietnuť.
6. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

7. Podľa § 129 ods. 4 CSP, ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa
odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o
odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

8. Podľa § 132 CSP, v žalobe sa okrem všeobecných náležitostí podania uvedie označenie strán,

pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie a žalobnýnávrh. Opísanie rozhodujúcich skutočností nemožno nahradiť odkazom na označené dôkazy. Žalobca
k žalobe pripojí dôkazy, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť.

9. Podľa § 133 ods. 1, 2 CSP fyzická osoba sa v žalobe označuje menom, priezviskom, adresou trvalého
pobytu alebo pobytu, dátumom narodenia alebo iným identifikačným údajom. Právnická osoba sa v
žalobe označuje názvom alebo obchodným menom, adresou sídla a identifikačným číslom organizácie,
ak je pridelené.

10. Vzhľadom na to, že podanie žalobcu neobsahuje všetky predpísané zákonné náležitosti, teda
v podaní nie sú presne označené strany s poukazom na § 133 CSP, absentuje žalobný petit,
teda zrozumiteľný a vykonateľný návrh, ako má súd rozhodnúť, opísanie rozhodujúcich skutočností
a označenie a predloženie listinných dôkazov, tunajší súd na základe uznesenia č. k. 7C/13/2024-4 zo
dňa 28.3.2024 pod hrozbou odmietnutia podania vyzval žalobcu, aby svoje podanie doplnil. Nakoľko
žalobca doposiaľ podanie o zákonné náležitosti nedoplnil, pričom sa v danom prípade jedná o také

nedostatky podania, pre ktoré nemožno v konaní pokračovať, rozhodol súd v zmysle citovaných
zákonných ustanovení tak, že podanie žalobcu doručené súdu dňa 19.3.2024 odmietol.

11. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane

12. Podanie žalobcu v danej veci nebolo prejednané, preto súd analogicky postupoval pri rozhodovaní
o náhrade trov konania podľa ustanovenia svojou povahou upravujúceho rozhodnutie podobného
charakteru. Keďže žalobca zavinil odmietnutie podania (analogicky zastavenie konania) nemá nárok na
náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Prešov. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže

odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.