Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 30, 2024

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 2T/82/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8824010414

Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marcela Holubová

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2024:8824010414.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou Mgr. Marcelou Holubovou dňa
30. októbra 2024 vo Vranove nad Topľou podľa § 353 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm.
j) Trestného poriadku, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l:

Obvineného:

V.Q.,nar.XX.X.XXXXvoM.N.C.Ľ.Y.,trvalebytomM.N.C.Ľ.Y.,F.Š.B.Á.XXX/X,okr.VranovnadTopľou,

uznáva za vinného, ž e

obvinený si v období od 16:59 hod. do 21.30 hod. dňa 10.1.2024 bez súhlasu oprávnenej osoby a
teda neoprávnene zaobstaral platobnú kartu číslo XXXX XXXX XXXX XXXX vydanú P. A.Č.K., nar.
XX.XX.XXXX, t. b. Vranov nad Topľou, R.Ú.N. XXX/XX, okr. Vranov nad Topľou k jeho účtu vedenom v
365 bank, a.s. a následne danú platobnú kartu neoprávnene použil vykonaním bezkontaktných platieb
to v predajni Grund Oil, s.r.o., prevádzka - Dlhá 471/11 (čerpacia stanica Gulf) dňa 10.1.2024 v čase o

21:52:06 v sume 7,15 €, v čase o 21:53:11 hod. v sume 4,90 €, dňa 11.1.2024 v predajni Grund Oil, s.r.o.,
prevádzka-Dlhá471/11,VranovnadTopľou(čerpaciastanicaGulf)včaseo09:18:06hod.vsume10,02
€, v čase o 11:09:10 hod. v sume 21,28 € a v čase o 21:11:02 hod. v sume 16,80 €, taktiež v predajni
„Potraviny" v čase o 16:19:29 v sume 15,49 €, v čase 16:19:50 v sume 10,59 € a v predajni Slavomír
Adam CLASSIK, prevádzka - Pod Dolami 730, Vranov had Topľou v čase o 11:01:30 hod. v sume 5,50
€, dňa 12.1.2024 v predajni Slavomír Adam CLASSIK, prevádzka - Pod Dolami 730, Vranov nad Topľou
v čase o 09:16:49 hod v sume 37,- € a tak týmto svojim konaním spôsobil P. A.Č.K., nar. XX.XX.XXXX,
t. b. M. N. C.Ľ.Y., R.Ú.N. XXX/XX, okr. Vranov nad Topľou škodu v celkovej výške 128,73 €,

t e d a

neoprávnene si obstaral a neoprávnene použil platobný prostriedok,

č í m s p á c h a lprečin neoprávnené vyrobenie a používanie platobného prostriedku podľa § 219 ods. 1, ods. 2 Trestného
zákona účinného od 06.08.2024.

Za to mu ukladá:

podľa § 219 ods. 2 Trestného zákona účinného od 06.08.2024 s použitím § 38 ods. 2 Trestného

zákona pri prevahe priťažujúcich okolností uvedených v § 37 písm. m) Trestného zákona a bez zistenia
poľahčujúcich okolností uvedených v § 36 Trestného zákona s použitím § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného
zákona peňažný trest vo výmere 350 (tristopäťdesiat) Eur.

Podľa § 56 ods. 4 Trestného zákona určuje, že peňažný trest zaplatí v siedmich mesačných splátkach
po 50 (päťdesiat) Eur splatných do 25. dňa v mesiaci s tým, že prvá splátka sa stane splatnou mesiac

nasledujúci po právoplatnosti trestného rozkazu.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, obvinenému ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému P. A.Č.K.,
N.. XX.XX.XXXX, C. A. M. N. C.Ľ.Y., R.Ú.N. XXX/XX, okr. Vranov nad Topľou škodu v sume 128,73 Eur
(stodvadsaťosem eur sedemdesiattri centov).

Poučenie:

P o u č e n i e :Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Vranov nad Topľou, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa
jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa

lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Trestného poriadku).
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor
poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca
uznesením odkáže poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom

(§ 355 ods. 2 Trestného poriadku).
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa § 241
ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom
pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom
o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a

vykonateľným (§ 355 ods. 3 Trestného poriadku).
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím
súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví (§ 355 ods. 6 Trestného poriadku).
Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz

nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa
vracia do prípravného konania. Trestný rozkaz sa ruší a vec sa vracia o prípravného konania aj vydaním
uznesenia, ktorým nadriadený súd na základe sťažnosti podľa § 241 ods. 4 zrušil uznesenie samosudcu
o prijatí obžaloby podľa § 241 ods. 1 písm. j) (§ 355 ods. 7 Trestného poriadku).
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom (§ 355 ods. 8 Trestného poriadku).
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom

pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší (§ 355 ods. 10 Trestného poriadku).Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia (§ 356 Trestného poriadku).