Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 8, 2024

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 2T/35/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8724010508
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Hvizdoš

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2024:8724010508.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudcom Mgr. Lukášom Hvizdošom, na hlavnom pojednávaní konanom dňa

8. novembra 2024 v Kežmarku, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
A. B., nar. XX.XX.XXXX v B. B. C., D. E., trvale bytom F. XXXX/XX, G.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 26.12.2023 v čase 05:40 hod. viedol motorové vozidlo továrenskej značky Škoda Fabia,

evidenčného čísla G., po miestnej komunikácii Ulice Joliota Curie v Poprade, v smere ku križovatke
miestnej komunikácie Ulice Joliota Curie a cesty I/18, kde v uvedenej križovatke riadenej dopravným
svetelným signalizačným zariadením nerešpektoval signál červenej farby „Stoj“ a pokračoval v jazde
s vozidlom cez križovatku, odbočil vpravo na cestu I/18 v smere na Svit, kde následne bol zákonným
spôsobom za použitia svetelného výstražného znamenia doplneného nápisom „STOP“ na služobnom
motorovom vozidle zastavený hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Poprad, na ceste I/18
– parkovisku pri Obchodnej akadémii v meste Poprad, okres Poprad, pričom viedol motorové vozidlo

aj napriek tomu, že mu bol trestným rozkazom Okresného súdu Poprad sp. zn. 0T/142/2017 zo dňa
04.09.2017, právoplatným dňa 04.09.2017 uložený trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových
vozidiel na doživotie,

t e d a

marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. m)
Trestného zákona,§ 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia na 48

(štyridsaťosem) mesiacov.marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia na Okresnom
súde Poprad. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe,

poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku
o zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania
výslovne vzdať.
Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ustanovenia § 172 ods. 2 Trestného poriadku
odôvodnenie, pretože obžalovaný po vyhlásení rozsudku a prokurátor v lehote troch pracovných dní od

vyhlásenia rozsudku sa práva podať odvolanie výslovne vzdali.