Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, November 5, 2024

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: B1-33CbR/254/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1119217562
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Evelyn Neglia
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2024:1119217562.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava III v právnej veci zrušenia obchodnej spoločnosti DEBNIČKÁRI, s. r. o.,
Kopčianska 16, Bratislava 851 01, IČO: 47 578 785, zapísanej v obchodnom registri Mestského súdu
Bratislava III, oddiel: Sro, vložka číslo: 95887/B, v konaní o zrušení obchodnej spoločnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e obchodnú spoločnosť DEBNIČKÁRI, s. r. o., Kopčianska 16, Bratislava 851 01, IČO:
47 578 785.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 11.11.2019 bol súdu doručený návrh na zrušenie obchodnej spoločnosti DEBNIČKÁRI, s. r. o.,
Kopčianska 16, Bratislava 851 01, IČO: 47 578 785 (ďalej aj len „spoločnosť“) s poukazom na ust. §
68 ods. 6 písm. g) zákona č. 513/1991 Zb. Obchodného zákonníka ( ďalej len „Obchodný zákonník“) v
znení účinnom do 30.9.2020, nakoľko spoločnosť nemá preukázané vlastnícke alebo užívacie právo
k nehnuteľnosti, ktorej adresa je ako sídlo obchodnej spoločnosti zapísaná v obchodnom registri, čím

nespĺňa podmienku podľa § 2 ods. 3 Obchodného zákonníka.
2. Konanie o zrušení spoločnosti sa začalo dňa 29.10.2023 doručením oznámenia o začatí konania o
zrušení obchodnej spoločnosti v zmysle § 309b ods. 3 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový
poriadok ( ďalej len „ CMP“ ) v znení účinnom od 1.10.2021.
3. Podľa § 18n ods. 2 písm. c) zákona č. 371/2004 Z.z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky
v znení neskorších predpisov od 1. júna 2023 prechádza výkon súdnictva v obchodnoprávnych veciach

vrátane vecí podľa § 23 a § 26 až 29 Civilného sporového poriadku v znení účinnom od 1. júna 2023
a agendy konkurzu, reštrukturalizácie, oddlženia a obchodného registra z Okresného súdu Bratislava I,
Okresného súdu Bratislava II, Okresného súdu Bratislava IV a Okresného súdu Bratislava V na Mestský
súd Bratislava III.
4. Lustráciou v obchodnom registri Mestského súdu Bratislava III súd zistil, že spoločnosť doposiaľ
nepreukázala vlastnícke alebo užívacie právo k nehnuteľnosti, ktorej adresa je ako sídlo obchodnej

spoločnosti zapísaná v obchodnom registri, tým je daný dôvod jej zrušenia podľa § 68b ods. 1 písm.
c) zákona č. 513/1991 Zb. v znení neskorších predpisov, keďže orgány spoločnosti nie sú ustanovené
v súlade so spoločenskou zmluvou, zakladateľskou zmluvou, zakladateľskou listinou, stanovami alebo
týmto zákonom viac ako tri mesiace.
5. Podľa § 68 ods. 2 Obchodného zákonníka zániku spoločnosti predchádza jej zrušenie s likvidáciou
alebo bez likvidácie. Spoločnosť sa zrušuje bez likvidácie, ak celé jej imanie prešlo na právneho

nástupcu,alebopojejzrušenísúdomnebolzloženýpreddavoknaúhraduodmenyavýdavkovlikvidátora
(ďalej len „preddavok na likvidáciu“) vo výške ustanovenej osobitným predpisom.
6. Podľa § 68 ods. 4 písm. b) Obchodného zákonníka spoločnosť sa tiež zrušuje odo dňa uvedeného v
rozhodnutí súdu o zrušení spoločnosti, inak odo dňa, keď toto rozhodnutie nadobudne právoplatnosť.
7. Podľa § 68b ods. 1 písm. f) Obchodného zákonníka súd aj bez návrhu rozhodne o zrušení spoločnosti,
tak ustanoví tento zákon alebo osobitný zákon.

8.Podľa§68bods.1písm.c)Obchodnéhozákonníkasúdajbeznávrhurozhodneozrušeníspoločnosti,
ak spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3.9. Podľa § 68b ods. 2 Obchodného zákonníka, ak ide o dôvody na zrušenie spoločnosti podľa odseku 1,
dôvod na zrušenie spoločnosti sa predpokladá, ak vyplýva z obchodného registra alebo listín uložených
v zbierke listín.

10. Podľa § 304 písm. a) Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej aj len
CMP) konaním v niektorých veciach právnických osôb je konanie o zrušení právnickej osoby.
11. Podľa § 305 ods. 1 a ods. 2 CMP na konanie v niektorých veciach právnických osôb je kauzálne
príslušný registrový súd. Na konanie je miestne príslušný registrový súd podľa adresy sídla právnickej
osoby.

12.Podľa§307ods.1aods.2CMPsúdnariadipojednávanie,aksúskutkovétvrdeniamedziúčastníkmi
sporné. Súd môže nariadiť pojednávanie aj vtedy, ak to považuje za potrebné.
13. Podľa § 308 CMP súd rozhoduje uznesením.
14. Podľa § 309a CMP v konaniach o zrušení obchodnej spoločnosti alebo družstva (ďalej len
„spoločnosť“), ktoré možno začať aj bez návrhu, je účastníkom konania iba spoločnosť.
15. Podľa § 309b ods. 2 CMP ak je dôvod na zrušenie spoločnosti odstrániteľný, oznámenie o začatí

konania o zrušení spoločnosti obsahuje aj výzvu na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa začalo konanie o
zrušení spoločnosti, a spôsob osvedčenia odstránenia dôvodu na zrušenie spoločnosti spolu s určením
lehoty na odstránenie dôvodu na zrušenie spoločnosti v trvaní 90 dní, ktorá začína plynúť od doručenia
výzvy spoločnosti. Ak dôvod na zrušenie spoločnosti nie je odstrániteľný, oznámenie o začatí konania
o zrušení spoločnosti obsahuje výzvu na vyjadrenie sa k dôvodu na zrušenie spoločnosti.

16.Podľa§309cCMP,akspoločnosťosvedčíodstráneniedôvodu,prektorýsazačalokonanieozrušení
spoločnosti, alebo ak súd zistí, že tu dôvod na zrušenie spoločnosti nie je, upovedomí spoločnosť o
ukončení konania o zrušení spoločnosti. Súd upovedomí spoločnosť o ukončení konania aj v prípade,
že spoločnosť vstúpila do likvidácie pred rozhodnutím súdu o zrušení spoločnosti.
17. Podľa § 309d ods. 1 CMP, ak spoločnosť neosvedčí odstránenie dôvodu, pre ktorý sa začalo konanie

o zrušení spoločnosti, súd po márnom uplynutí lehoty na odstránenie dôvodu pre zrušenie spoločnosti
rozhodne o zrušení spoločnosti a rozhodnutie doručí spoločnosti.
18. Podľa § 309d ods. 2 CMP proti rozhodnutiu o zrušení spoločnosti je prípustné odvolanie a môže
ho podať spoločnosť. V odvolaní nemožno namietať skutočnosti, ktoré nastali po vydaní rozhodnutia o
zrušení spoločnosti.

19. Podľa § 309d ods. 3 CMP, ak bolo podané odvolanie proti uzneseniu, súd prvej inštancie môže
uznesenie o zrušení spoločnosti zrušiť, ak odvolaniu v celom rozsahu vyhovie.
20. Podľa § 151 Obchodného zákonníka, okrem prípadov uvedených v § 68 sa spoločnosť zrušuje:
a. rozhodnutím súdu podľa ustanovenia § 152,
b. z iných dôvodov uvedených v spoločenskej zmluve.

21. Súd zaslal spoločnosti oznámenie o začatí konania o zrušení spoločnosti spolu s výzvou na
vyjadrenie sa k dôvodom zrušenia, pre ktoré sa začalo konanie o zrušení spoločnosti. Spoločnosti bolo
oznámenie s výzvou doručené elektronicky dňa 29.4.2021. Spoločnosť na výzvu do dnešného dňa
nereagovala.
22. Súd v konaní skúmal, či sú splnené podmienky na zrušenie spoločnosti. Na základe zisteného

skutkového a právneho stavu, vykonaného dokazovania a s poukazom na ustanovenie § 68b ods. 2
Obchodného zákonníka dospel súd k záveru, že v čase rozhodovania existovali zákonné dôvody na
zrušenie spoločnosti podľa ustanovenia § 68b ods. 1 Obchodného zákonníka. Súd v danom prípade
zistil, že spoločnosť neodstránila dôvody, pre ktoré môže byť zrušená súdom, nepodala žiaden návrh na
zápis zmeny zapísaných údajov do obchodného registra, ani návrh na výmaz spoločnosti z obchodného

registra. Vzhľadom na uvedené skutočnosti sú splnené podmienky pre to, aby spoločnosť bola súdom
zrušená.
23. Nová právna úprava Obchodného zákonníka (účinná od 1.10.2020) už neobsahuje pôvodné
ustanovenie § 68 ods. 8 Obchodného zákonníka účinného do 30.9.2020, teda súd s účinnosťou od
1.10.2020 už nemá povinnosť pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti zisťovať, či spoločnosť

má obchodný majetok a v prípade zistenia, že spoločnosť má obchodný majetok, ktorý postačuje na
náhraduprimeranýchvýdavkovaodmenyzavýkonfunkcielikvidátora,pretonemáanipovinnosťnariadiť
jej likvidáciu. Z uvedených skutočností tak vyplýva, že v súlade s novou právnou úpravou Obchodného
zákonníka účinnou od 1.10.2020 súd obchodný majetok spoločnosti nezisťuje a o nariadení likvidácie
nerozhoduje.

24. S poukazom na ustanovenie § 68 ods. 2 druhá veta Obchodného zákonníka účinného od 1.10.2020
sa konanie delí na dve časti. Prvou je proces zrušenia obchodnej spoločnosti, ktorý je uzavretý
právoplatnosťou rozhodnutia súdu o zrušení obchodnej spoločnosti podľa procesných ustanovení
Civilného mimosporového poriadku v znení účinnom od 1.10.2020. Následne práve s poukazom naustanovenie § 68 ods. 2 druhá veta Obchodného zákonníka účinného od 1.10.2020, bude nasledovať
druhá časť, t. j. časť týkajúca sa prípadnej likvidácie spoločnosti, ku ktorej môže dôjsť jedine po
zložení preddavku na úhradu odmeny a výdavkov likvidátora, ktorá bude pokračovať podľa procesných

ustanovení Civilného mimosporového poriadku účinného od 1.10.2020 (ustanovenia § 309e až § 309i
Civilného mimosporového poriadku účinného od 1.10.2020).
25. Súd v konaní aplikoval ustanovenie § 309b Civilného mimosporového poriadku účinného od
1.10.2020, keď podľa tretieho odseku uvedeného ustanovenia sa konanie o zrušení spoločnosti začalo
doručením oznámenia o začatí konania obchodnej spoločnosti. Od doručenia oznámenia s výzvou na

vyjadrenie sa k dôvodom zrušenia, pre ktoré sa začalo konanie o zrušení spoločnosti, uplynulo viac
ako 10 dní, pričom spoločnosť neosvedčila odstrániteľnosť dôvodov na zrušenie obchodnej spoločnosti,
rovnako nebolo preukázané, že by spoločnosť vstúpila do likvidácie, preto neboli podľa súdu splnené
podmienky na postup podľa § 309c CMP, ale bolo potrebné ďalej postupovať podľa § 309d CMP a
rozhodnúť o zrušení obchodnej spoločnosti.
26. Na základe uvedeného súd rozhodol o zrušení obchodnej spoločnosti DEBNIČKÁRI, s. r. o.,

Kopčianska 16, Bratislava 851 01, IČO: 47 578 785 tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, na Mestskom súde
Bratislava III.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.