Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 13Pc/40/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3824205518
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Lettrichová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2024:3824205518.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza vo veci navrhovateľa – domnelého otca: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
XXX XX B., C. D. E. – B. B., zast. Advokátska kancelária JUDr. Radka Rešutíková, advokátka, so sídlom
Spojova 2, 974 01 Banská Bystrica, proti odporkyni: F. G., nar.XX.X.XXXX, trvale bytom H. I. XXX, XXX
XX H. I., doručovacia adresa H. XXX/X, XXX XX J., v konaní o určenie otcovstva k maloletej F. G., nar.
X.X.XXXX, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ (domnelý otec maloletej F. G., nar. X.X.XXXX) sa podaným návrhom domáha určenia
otcovstva k maloletej.

2. Výzvou z 17.10.2024 bol navrhovateľ vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku z návrhu vo výške

50 eur v lehote 10 dní odo dňa doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok nebude v uvedenej lehote
zaplatený, súd konanie zastaví. Výzva bola doručená právnej zástupkyni navrhovateľa dňa 23.10.2024,
avšak súdny poplatok z návrhu v určenej lehote zaplatený nebol.

3. Podľa § 10 ods. 1 Zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, ak
nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej

sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote
desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie
zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4. Navrhovateľ, poučený o následkoch neuhradenia súdneho poplatku, v stanovenej lehote súdny
poplatok z návrhu nezaplatil, preto súd podľa § 10 ods. 1 Zák. č. 71/1992 Zb. konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť (§ 239 ods. 1 Civilného sporového poriadku).

Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia na súde, ktorý rozhodnutie vydal. V
sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom
sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.