Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 29, 2024

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 25P/72/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123211823
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Benčová

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8123211823.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Lenkou Benčovou v právnej veci starostlivosti súdu o maloletú:

A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpená opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Prešov, dieťa matky: C. D. E., E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. X, XXX XX F., t.č.
G. XX, XXX XX F., právne zastúpená JUDr. Vieroslava Vočková, advokát s.r.o., so sídlom Slovenská
69, 080 01 Prešov a otca: G. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. XX, XXX XX F., právne zastúpený
JUDr. Luciou Šafranovou Verešpejovou, advokátkou so sídlom Hlavná 133, 080 01 Prešov, o úpravu
práv a povinností takto

r o z h o d o l :

I. M e n í rozsudok Okresného súdu Prešov č. k. 24P/26/2023 - 38 zo dňa 01.12.2023 v časti

výživného na mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX tak, že s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v znení:

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX sumou vo výške 150,-€ mesačne,
ktoré bude poukazovať k rukám matky vždy do 20. dňa v mesiaci vopred, počnúc dňom 01.01.2024,
opakovane do budúcna.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd vyhlásil rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa po jeho vyhlásení vzdali odvolania,

čo potvrdili svojimi podpismi.
2. V súlade s § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku v spojení s §
2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku
neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo účastníci sa vzdali odvolania po jeho vyhlásení
(§ 368 Civilného sporového poriadku).
Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia

oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP).

Nakoľko sa účastníci konania vzdali po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o
opravnom prostriedku práva odvolania, nadobudne tento rozsudok právoplatnosť dňom jeho doručenia
poslednému z nich.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP).

Na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý

bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom (§ 371 ods. 1 CMP).

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP).