Decision was made at the court Okresný súd Martin
Judgement was issued by Mgr. Mariana Juríková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 25PP/57/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5724011234
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mariana Juríková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2024:5724011234.1
Uznesenie
SamosudkyňaOkresnéhosúduMartinMgr.MarianaJuríková,vtrestnejveciodsúdenéhoA.B.,onávrhu
riaditeľa ÚVTOS pre mladistvých Sučany na podmienečné prepustenie odsúdeného z výkonu trestu
odňatia slobody s nariadenou kontrolou technickými prostriedkami, na verejnom zasadnutí konanom
dňa 05.12.2024 v ÚVTOS pre mladistvých Sučany, takto
r o z h o d o l :
Súd podľa § 415 ods. 2 Tr. por. v spojení s § 66 ods. 1 písm. c) Tr. zák. p o d m i e n e č n e p r e p ú
š ť a odsúdeného A. B., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom A., A. C. XXXX/XX, t.č. vo výkone trestu
odňatia slobody v ÚVTOS pre mladistvých Sučany, z výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený
trestným rozkazom Okresného súdu Martin sp.zn. 1T/34/2023 zo dňa 14.07.2023, právoplatným dňa
14.07.2023, vo výmere 3 roky, so zaradením na jeho výkon do ústavu na výkon trestu s minimálnym
stupňom stráženia.
Súd podľa § 68 ods. 1 Tr. zák. u r č u j e odsúdenému skúšobnú dobu na 4 (štyri) roky.
Súd podľa § 66 ods. 1 písm. c) Tr. zák. s použitím § 3 ods. 1 písm. c) zákona č. 78/2015 Z.z. n a r i a ď
u j e odsúdenému kontrolu technickými prostriedkami – zariadením na určenie polohy kontrolovanej
osoby v trvaní 3 (tri) roky, počas ktorej je odsúdený povinný zdržiavať sa na území Slovenskej republiky.
Súd podľa § 68 ods. 1 veta druhá Tr. zák. n a r i a ď u j e probačný dohľad nad odsúdeným vo výmere
3 (tri) roky.
Podľa § 68 ods. 1 veta druhá v spojení s § 51 ods. 4 písm. k) Tr. zák. odsúdený je p o v i n n ý v skúšobnej
dobe zamestnať sa alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.
Podľa § 68 ods. 1 veta druhá v spojení s § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zák. sa odsúdenému ustanovuje
obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholu a omamných a psychotropných látok v skúšobnej
dobe.
Súd podľa § 51 ods. 4 Tr. zák. u k l a d á odsúdenému povinnosť dostaviť sa nasledujúci pracovný deň
po právoplatnosti tohto uznesenia o 10.00 hod. k probačnému a mediačnému úradníkovi Okresného
súdu Martin a potom sa osobne hlásiť v lehotách určených probačným a mediačným úradníkom u tohto
úradníka.
o d ô v o d n e n i e :
V súlade so znením § 176 ods. 3 Tr. por. súd vyhotovil zjednodušené uznesenie, ktoré
neobsahuje odôvodnenie vzhľadom k tomu, že po vyhlásení uznesenia na verejnom zasadnutí sa
odsúdený, prokurátorka a zástupca ÚVTOS vzdali práva na podanie sťažnosti.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať do troch pracovných dní odo dňa jeho
oznámenia prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Žiline. O prípadnej sťažnosti rozhoduje
Krajský súd v Žiline. Sťažnosť má odkladný účinok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.