Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 26, 2024

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 21Csp/8/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2623208358
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Božena Michaláčová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2024:2623208358.6

Opravné uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci žalobcu: IFIS investiční fond, a.s., so sídlom Čechyňská 419/14a,
Trnitá, 602 00 Brno, Česká republika, IČO: 24 316 717, zast.: Nosko & Partners s.r.o., so sídlom
Podjavorinskej 2, 811 03 Bratislava, IČO: 36 860 107, proti žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom:
B. XXXX/XX, XXX XX C., o zaplatenie 2.972,86 € s príslušenstvom, rozhodujúc o oprave rozsudku
Okresného súdu Senica č.k. 21Csp/8/2023 – 95 zo dňa 18.07.2024, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e obchodný názov žalobcu a sídlo žalobcu v záhlaví písomného vyhotovenia
rozsudku Okresného súdu Senica č.k. 21Csp/8/2023 - 95 zo dňa 18.07.2024, ktoré má správne znieť
takto: „IFIS investiční fond, a.s., so sídlom Čechyňská 419/14a, Trnitá, 602 00 Brno, Česká republika,
IČO: 24 316 717 “.

II. Ostatné časti rozsudku zostávajú nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom č.k. 21Csp/8/2023 - 95 zo dňa 18.07.2024 Okresný súd Senica uložil žalovanému
povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 2.972,86 eur spolu s príslušenstvom a to všetko do 15 dní od
právoplatnosti rozsudku.

2. V záhlaví písomného vyhotovenia rozsudku súd chybou v písaní nesprávne uviedol obchodný názov

a sídlo žalobcu.

3. Podľa § 224 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd vydal toto opravné uznesenie, ktorým opravil zrejmú
nesprávnosť,kuktorejdošlovpísomnomvyhotovenírozsudkuč.k.21Csp/8/2023-95zodňa18.07.2024
a opravil obchodný názov žalobcu a sídlo žalobcu, ako vyplýva z výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde,
proti ktorého uzneseniu smeruje. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie
vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. V odvolaní sa popri všeobecných

náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, vakom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania. Odvolanie možno odôvodniť len tým, žea) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.