Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: B3-52Er/522/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1314202965
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Janka Šteinerová
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2024:1314202965.2

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v exekučnej veci oprávneného: Dopravný podnik Bratislava a.s., Olejkárska
1, Bratislava, IČO: 00 492 736, proti povinnému: D. D., L.. XX.XX.XXXX, D. E. XX, J., na vymoženie
uloženej povinnosti zaplatiť istinu 46,93 eura, trovy konania a trovy exekúcie, vedenej súdnym
exekútorom: JUDr. Ladislav Jakubec, so sídlom exekútorského úradu Zámocká 30, Bratislava 1, takto

r o z h o d o l :

I. Súd u r č u j e, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

II. Súdny exekútor n e m á n á r o k na náhradu paušálnych trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 20.03.2014 súd udelil súdnemu exekútorovi (pôvodne ním bol Mgr. Vladimír Usačev) poverenie
č. 5103 129226 na vykonanie exekúcie na základe rozhodnutia Okresného súdu Bratislava III, č. k.
15C/4/07-27 zo dňa 16.02.2007.

2. Súdny exekútor predložil súdu dňa 30.03.2015 návrh oprávneného zo dňa 20.02.2015 na zastavenie
exekúcie podľa ustanovenia § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku.
3. Podľa § 1 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov (ďalej len ZoUNEK), na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie
exekúcia začatá pred 1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 2 ods. 1 ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak
a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2,
b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom
alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok
nepatrnej hodnoty,
c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo

d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie;
1) na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.

5. Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému
najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá
sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor

oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.
6.Podľa§6ods.4písm.a)ZoUNEKexekútornemánároknanáhradupaušálnychtrov,akoprávnenému
zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3.

7. Podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK, ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o zastavení starej
exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie o

zastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd uznesením určí,že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o
určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.
8. Súd ma preukázané, že táto exekúcia spĺňa zákonnú definíciu starej exekúcie, pretože bola začatá

pred 1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Keďže dňa 01.01.2020
nadobudol účinnosť ZoUNEK, do účinnosti ktorého súd o zastavení exekúcie na návrh oprávneného
nerozhodol podľa Exekučného poriadku, uvedená exekúcia mala byť zastavená podľa § 2 ods.1 písm.
c) ZoUNEK, nakoľko ide o starú exekúciu a zastavenie takejto exekúcie navrhol oprávnený. Súdny
exekútor mal vydať upovedomenia o zastavení starej exekúcie. Dňom nadobudnutia účinnosti ZoUNEK,

t. j. 01.01.2020 došlo k zastaveniu starej exekúcie zo zákona (ex offo) podľa § 2 ods. 1 písm. c) ZoUNEK
a preto súd už v zastavenom konaní nemohol rozhodovať podľa Exekučného poriadku (pozri Uznesenie
Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 43CoE/182/2020 zo dňa 23.10.2020). Stará exekúcia sa
zastavila ku dňu účinnosti ZoUNEK a súdny exekútor bol povinný vyhotoviť upovedomenie o zastavení
starej exekúcie a toto zaslať oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti zákona, t. j. do
29.6.2020, ak si chcel uplatniť nárok na náhradu paušálnych trov exekúcie.

9. Ako je vyššie uvedené, v danom prípade ide o starú exekúciu a nakoľko súdny exekútor nevydal
upovedomenie o zastavení starej exekúcie podľa § 2 ods. 1 písm. c) ZoUNEK a nepredložil ho do
dnešného dňa súdu v zmysle § 5 ods. 1, 2 a 3 ZoUNEK, súd určil uznesením, že došlo k zastaveniu
starej exekúcie.

10. Nakoľko súd určil, že došlo k zastaveniu starej exekúcie, o trovách exekúcie súd už nerozhoduj,
pretože exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia, písomne, dvojmo.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v
akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.