Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Sylvia Szabadošová
Judgement form – Rozsudok
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 27P/166/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124206201
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sylvia Szabadošová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8124206201.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Sylviou Szabadošovou v právnej veci starostlivosti súdu o mal.
A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. D., D. XX, zastúpenú v konaní kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny E., pochádzajúcu z matky D. F., F. G., nar. X.X.XXXX, trvale bytom C. D.,
D. XX a neb. otca H. B., nar. X.X.XXXX, o návrhu navrhovateľky D. I. A., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom
G. XXX, za účasti Centra pre deti a rodiny J., K. XX. L. X, J., o zverenie do pestúnskej starostlivosti, takto
r o z h o d o l :
I. m e n í rozsudok Okresného súdu Prešov, č.k. 27P/73/2024-32 zo dňa 29.5.2024 tak, že:
II. r u š í mal. A. B., nar. XX.X.XXXX ústavnú starostlivosť,
III. z v e r u j e mal. A. do pestúnskej starostlivosti D. I. A., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom G. XXX, ktorá
je oprávnená a povinná maloletú zastupovať a spravovať jej majetok iba v bežných veciach,
IV. matka je p o v i n n á prispievať na výživu mal. A. sumou vo výške 30 % zo sumy životného minima
na nezaopatrené, neplnoleté dieťa, alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona mesačne,
ktoré budú poukazovať na účet ÚPSVaR E., vždy do 25-tého dňa v mesiaci vopred, počnúc
právoplatnosťou rozsudku opakovane do budúcna,
V. u k l a d á pestúnke, aby najmenej dvakrát do roka predkladala súdu správu o maloletom dieťati,
VI. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 221 Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku
nemusí obsahovať odôvodnenie, ak
a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania, alebo
b) to ustanovuje tento zákon.
2. Keďže sa účastníci konania vzdali práva podať odvolanie, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
podrobné odôvodnenie.
3. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.
Keďže sa účastníci vzdali práva podať odvolanie výslovne do zápisnice, nadobudne rozsudok
právoplatnosť dňom doručenia.
Podľa § 376 ods. 1 CMP v spojení s § 370 ods. 1 CMP ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá
vykonateľný exekučný titul, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná
ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu
rozhodnutia.
Podľa § 44 CMP rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená
vyživovacia povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995
Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.