Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Jana Zuzan
Legislation area – Rodinné právo – Ostatné
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 22Ps/1/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123450419
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Zuzan
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2024:6123450419.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred sudkyňou JUDr. Janou Zuzan, vo veci navrátenia
spôsobilosti na právne úkony navrhovateľa: A. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. C. D. XXX/XXX, XXX
XX E. F., t.č. Zariadenie sociálnych služieb Radmera, Ladomerská Vieska 84, 965 01 Žiar nad Hronom,
zastúpený opatrovníčkou: B. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX/XX, XXX XX C., takto
r o z h o d o l :
I. Súd mení rozsudok Okresného súdu Brezno č. k. 8Ps/24/2015-76 zo dňa 02.02.2016 tak, že
obmedzuje spôsobilosť na právne úkony A. A., nar. XX.XX.XXXX tak, že nie je spôsobilý:
- Rozhodovať o poskytovaní zdravotnej starostlivosti a psychiatrickej starostlivosti a liečbe a rozhodovať
o pobyte v zdravotníckom zariadení,
- Rozhodovať o poskytovaní sociálnych služieb, vrátane rozhodnutia o potrebe umiestnenia v zariadení
sociálnych služieb,
- Nakladať s majetkom a finančnými prostriedkami nad 200,- €,
- Spísať závet,
- Uzatvárať zmluvy finančného a majetkového charakteru prevyšujúcimi 200,- € jednorazovo,
- Uzatvárať úverové zmluvy, zmluvy o pôžičke a zmluvy o ručení,
- Samostatne konať pred štátnymi orgánmi a inštitúciami, všetkými úradmi, súdmi a orgánmi
samosprávy,
- Vykonávať aktívne a pasívne volebné právo,
- Rozhodovať o mieste svojho prechodného a trvalého pobytu,
- Preberať zásielky, rozhodnutia, dôchodok, štátne sociálne dávky a príspevky a nakladať s nimi.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku v spojení s § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal navrátenia spôsobilosti na právne úkony. Rozsudkom
Okresného súdu Brezno č. k. 8Ps/24/2015-76 zo dňa 02.02.2016 bol pozbavený spôsobilosti na právne
úkony.
Súd na základe vypracovaného znaleckého posudku rozhodol o zmene rozsudku Okresného súdu
Brezno č. k. 8Ps/24/2015-76 zo dňa 02.02.2016 tak, že spôsobilosť na právne úkony navrhovateľa
bola len obmedzená, pričom vo výroku tohto rozhodnutia je uvedené, v akom rozsahu stále spôsobilosť
navrhovateľ nemá a pri týchto právnych úkonoch ho bude naďalej zastupovať ustanovená opatrovníčka.O trovách bolo rozhodnuté podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku tak, že žiaden z účastníkov
nemánároknanáhradutrovkonania.Otrováchznaleckéhodokazovaniabuderozhodnutésamostatným
uznesením.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Okresnom
súde Žiar nad Hronom. Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení a odôvodnení rozhodnutia účastníci zhodne
uviedli, že sa vzdávajú práva podať vo veci opravný prostriedok, bolo by prípadné odvolanie právne
neúčinné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.