Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 5, 2024

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 7T/7/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4324010947
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Uhrik

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2024:4324010947.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

7T/7/2024

Okresný súd v Leviciach v y d á v a samosudcom Mgr. Tomášom Uhrikom podľa § 353 odsek l Trestného
poriadku dňa 05.11.2024 tento

r o z h o d o l :

7T/7/2024
Obvinený :
A. B. narodený XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. – E. A. F. XXX, prechodne bez prihlásenia bytom
G. F. XX

j e v i n n ý , ž e

hoci mu z ustanovenia § 62 a nasledujúcich zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších právnych predpisov vyplýva povinnosť vyživovať svojich synov
A. B., nar. XX.XX.XXXX a H. B., nar. XX.XX.XXXXX obaja trvale pobytom E. I. F. XXX, J. I., a súčasne mu
bol rozsah tejto povinnosti deklarovaný rozsudkom Okresného súdu Levice č. k. 10P/22/2021-85 zo dňa

28.09.2021, právoplatný dňa 02.12.2021, ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu svojho syna A. B.
sumou 80,- eur mesačne a na výživu svojho syna H. B. sumou 60,- eur mesačne vždy do 20. dňa toho-
ktorého mesiaca vopred k rukám matky K. A., počnúc dňom 22.02.2021, svoju vyživovaciu povinnosť
si od apríla 2023 až doposiaľ v mieste svojho bydliska a ani na inom mieste v súdom určenom rozsahu
neplnil, s výnimkou úhrad dňa 16.05.2023 vo výške 140,- eur, dňa 20.06.2023 vo výške 100,- eur, dňa
18.07.2023 vo výške 140,- eur, dňa 17.08.2023 vo výške 140,- eur, dňa 18.09.2023 vo výške 100,- eur, v
októbri 2023 vo výške 200,- eur, v novembri 2023 vo výške 140,- eur, dňa 15.03.2024 vo výške 140,- eur,
dňa 12.04.2024 vo výške 140,- eur a dňa 30.08.2024 prostredníctvom súdneho exekútora po odpočítaní

trov exekúcie vo výške 304,- eur, čím mu za uvedené obdobie vznikol dlh na výživnom spolu vo výške
1116,- eur,

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplnil, čo aj z nedbanlivosti, zákonnú povinnosť vyživovať
iného

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona

a z a t o m u u k l a d ápodľa § 207 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 2
Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, trest odňatia slobody vo výmere
5 /päť/ mesiacov.

Podľa § 49 odsek l písmeno a) Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 15 /pätnásť/

mesiacov.

Poučenie:

7T/7/2024
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 7T 7/2024. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie

v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný
rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané
neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením

poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak sa v určenej
lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355

odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.