Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Martin

Judgement was issued by Ing. Mgr. Martin Bekeš

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 4T/39/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5724011042
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ing., Mgr. Martin Bekeš

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2024:5724011042.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

-2-

4T/39/2024

Samosudca Okresného súdu Martin Ing. Mgr. Martin Bekeš na verejnom zasadnutí konanom dňa
24.10.2024 v Martine takto

r o z h o d o l :

-2-
4T/39/2024

Súd podľa § 405b ods. 1 Tr. por. a § 405a ods. 1, ods. 2 Tr. por. s použitím § 84 Tr. zák. v dôsledku
zániku trestnosti činu a pri zachovaní výroku o vine trestného rozkazu Okresného súdu Martin sp. zn.
4T/18/2024 zo dňa 28.05.2024,

zrušuje výrok o treste uloženom odsúdenému A. B.
trestným rozkazom Okresného súdu Martin sp. zn. 4T/18/2024 zo dňa 28.05.2024, právoplatným dňa
28.05.2024, ktorým mu bol uložený úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 3 roky so zaradením na jeho

výkon do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia
a súčasne
odsúdenému
A. B., nar. XX.XX.XXXX v Lučenci, trvale bytom C., D. E., t. č. v ÚVTOS Dubnica nad Váhom,

ukladá
podľa § 189 ods. 2 Tr. zák. v spojení s § 36 písm. l) Tr. zák. a § 37 písm. h) Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr.
zák., § 41 ods. 1 a 2 Tr. zák. a § 39 ods. 1 Tr. zák. úhrnný trest odňatia slobody vo výmere dva roky

a osem mesiacov.
Súd podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. zaraďuje odsúdeného na výkon trestu odňatia slobody do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

-2-
4T/39/2024

Vzhľadomnato,žeobžalovanýaprokurátorsavzdalipovyhlásenírozsudkuprávanapodanieodvolania
voči nemu, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie (§ 172 ods. 2 Tr. por.).Poučenie:

-2-
4T/39/2024

Proti rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde Martin v lehote 15 dní odo
dňa oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok.
Odvolanie môžu podať:
- prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, a to v prospech alebo aj v neprospech

obžalovaného. V prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti jeho vôli.
- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, a to len vo svoj prospech
- príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného, ale len v jeho prospech
- zákonný zástupca, opatrovník a obhajca obžalovaného pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka

obžalovaného,atolenvjehoprospech.Akjeobžalovanýzbavenýspôsobilostinaprávneúkonyaleboak
je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať odvolanie v jeho prospech i proti jeho vôli
- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, a to
v neprospech obžalovaného. Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže podať len osoba
oprávnená konať za právnickú osobu.

Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku ho môžu napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.