Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 18, 2024

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/16/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4324010142
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Uhrik

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2024:4324010142.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

2T/16/2024

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 18.11.2024,
tento

r o z h o d o l :

2T/16/2024
Obvinení:

1/ A. B., narodený XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E. XXX

2/ D. F., narodený XX.XX.XXXX v C., trvale bytom G.
H. E. XXX

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

v presne nezistenom čase dňa 07.12.2021 po predchádzajúcej spoločnej dohode na presne nezistenom

miestevmesteD.účelovozakúpilimotorovévozidloVolkswagenPassatsvýkonom103kW,sdieslovým
motorom, hnedej metalízy, rok výroby 2012, VIN: H., s počtom najazdených kilometrov nad 454 500,
v reálnej hodnote 2.240,- eur, vozidlo zaevidovali na meno obvineného A. B. a následne nezisteným
spôsobom zabezpečili zásah do odometra vozidla s tým, že počet najazdených kilometrov upravili na
156 738 km a vozidlo následne odpredali dňa 13.12.2021 I. J. za 7.300,- eur, čím spôsobili poškodenej
škodu v sume 5.060,- eur,

t e d a

spoločným konaním sa na škodu cudzieho majetku obohatili tým, že uviedli niekoho do omylu a spôsobili
tak na cudzom majetku malú škodu,

t ý m s p á c h a l i

prečin podvodu § 221 odsek 1 Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona, §

2 odsek 1 Trestného zákona

a z a t o i m u k l a d á

obvinenému A. B.

podľa § 221 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 36 písmeno j) Trestného zákona, § 38 odsek 2

Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, trest odňatia slobody vo výmere
4 /štyri/ mesiace.Podľa § 49 odsek l písmeno a) Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 12 /dvanásť/
mesiacov.

obvinenému D. F.

podľa § 221 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 2
Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, trest odňatia slobody vo výmere
4 /štyri/ mesiace.

Podľa § 49 odsek l písmeno a) Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 12 /dvanásť/
mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obvineným povinnosť spoločne a nerozdielne
nahradiť poškodenej I. J., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom H. – G., J. XX, škodu vo výške 5.060,-
eur.

Poučenie:

2T/16/2024

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 2T/16/2024. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo

vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako

sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné
oparenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.