Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou
Judgement was issued by JUDr. Martina Melníková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 7P/80/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8824201459
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Melníková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2024:8824201459.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Vranov nad Topľou sudkyňou JUDr. Martinou Melníkovou v právnej veci manželky
(navrhovateľky): A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXX/XX, E. F. G., okr. H. F. G., štátny občan
Slovenskej republiky, zast.: JUDr. Ladislav Bujňák, advokát, so sídlom Sládkovičova 8, Prešov, proti
manželovi, ktorý návrh nepodal: I. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXX/XX, E. F. G., okr. H. F. G., t.č.
I. XXX/X, E. F. G., okr. H. F. G., štátny občan Slovenskej republiky, za účasti mal. dieťaťa: mal. A. C.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom pri matke, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny vo Vranove nad Topľou, odbor sociálnych vecí, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej
kurately,Námestieslobody5,VranovnadTopľouorozvodmanželstvaaúpravuprávapovinnostírodičov
k maloletým deťom na čas po rozvode, t a k t o
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo A. B. C., J. E., nar. XX.XX.XXXX a I. C., nar. XX.XX.XXXX, ktoré je uzavreté dňa
13.01.2001 a zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Hanušovce nad Topľou, vo zväzku 12,
ročník 2001, strana 1, poradové číslo 2, r o z v á d z a.
Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:
II. Mal. A. C., nar. XX.XX.XXXX sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky. Obaja rodičia sú
oprávnení a povinní zastupovať mal. dieťa v bežných veciach a spravovať jeho majetok.
III. Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu na mal. A. C., nar. XX.XX.XXXX vo výške 200,- eur
mesačne počnúc vykonateľnosťou tohto výroku vždy do 15- teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky.
IV. Stretávanie sa syna s otcom sa n e u p r a v u j e.
V. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Podľa§221písm.a)Civilnéhosporovéhoporiadkupísomnévyhotovenierozsudkunemusíobsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
2. Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa účastníci vzdali práva
odvolania.
Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa po jeho vyhlásení vzdali
práva podať odvolanie a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia.
Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.
Ak povinný dobrovoľne nesplní peňažnú povinnosť, ktorú mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa ustanovení § 38 a nasl. zákona č.233/1995
Z.z. Exekučného poriadku. Ak povinný dobrovoľne nesplní povinnosť, ktorú mu ukladá vykonateľné
rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná
povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na výkon rozhodnutia podľa
ustanovení § 370 a nasl. CMP.
Podľa § 27 ods. 1 Zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode
manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Podľa § 27 ods. 2 Zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko a zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje
predošlé priezvisko, môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva
matričnému úradu oznámiť, že upúšťa od používania spoločného priezviska.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.