Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 17, 2024

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/160/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124011883

Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8124011883.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Vorobelom, dňa 17. decembra
2024 podľa § 353 Trestného poriadku, vydáva tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený:

A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XX, C., prechodne bytom E. XX, C.

sa uznáva vinným

z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, pretože

dňa14.12.2024včaseokolo21.30hviedolakovodičvstavevylučujúcomspôsobilosť osobnémotorové
vozidlo továrenskej značky Škoda Octavia EVČ: C., po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov,
ktoré zvýšili hladinu etanolu v jeho krvi najmenej na 0,79 mg/l zistenú z vydychovaného vzduchu, po ulici
C. A., kde na križovatke s ulicou Arm. gen. Svobodu na miernom svahu cúvol a zadnou časťou vozidla
narazil do prednej časti osobného motorového vozidla zn. Mercedes-Benz 180CDI, EVČ: F., ktoré viedol

vodič G. H., ktorý v tom čase zastavil za uvedeným motorovým vozidlom, čím svojím konaním porušil
ustanovenie § 4 ods. 2 písm. d) zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších právnych predpisov a spôsobil škodu majiteľovi vozidla zn.
Mercedes Benz 180CDI, EVČ: F. C. I. z Prešova škodu vo výške cca 100,- Eur

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri

ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 56 ods. 1, ods. 2, ods. 3 Trestného zákona peňažný
trest vo výške 300,- (tristo) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol úmyselne zmarený
súd ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) mesiaca.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, ods. 3 Trestného zákona ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel v trvaní 18 (osemnástich) mesiacov.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným

príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho

výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.