Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 19, 2024

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/5/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7924010513
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2024:7924010513.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 19.12.2024 v Trebišove podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený:
A. A., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom C. D. E. XXX/XX,
F.

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 26.09.2024 v čase od 19.00 h do 21.00 h došiel k riadne oplotenému a uzatvorenému pozemku
obývaného rodinného domu s popisným č. XXX/XX na ulici Štúrovej v meste Sečovce, okres G., ktorého
majiteľmi sú H. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F., J. K. L. XXX/XX a M. I., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom F., J. K. L. XXX/XX, kde z ulice v strednej časti cez murovaný stĺp preskočil 140 cm
vysoké oplotenie, predmetného pozemku rodinného domu, následne sa dostal na pozemok, cez ktorý
prešiel k neuzamknutým vstupným plastovým dvojkrídlovým dverám vedúcim do rodinného domu, tieto
otvoril a vošiel do vstupnej predsiene odkiaľ' odcudzil 1 pár bielych botasiek zn. Active Walkers, 1 pár

bielych botasiek zn. Karl Lagerfeld, 1 pár bielych botasiek zn. New Balance a 1 ks vetrovku veľkosti
L, nezistenej značky čiernej farby s oranžovým vnútrom a z miesta po vyrušení domácou osobou H. I.
odišiel preč, pričom počas prekonávania oplotenia poškodil na oplotení nachádzajúcu sa sochu anjela,
čím poškodenému spôsobil škodu na odcudzených veciach vo výške 435,- Eur a škodu na majetku
poškodením sochy anjela na oplotení vo výške 40,- Eur, škoda na zariadení nebola spôsobená,

t e d a

neoprávnene vnikol do obydlia iného a taký čin spáchal prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť
vniknutiu,

č í m s p á c h a l

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 194 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona (§ 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. m/
Tr. zákona) trest odňatia slobody vo výmere 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd zaraďuje obvineného na výkon trestu odňatia slobody do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému H.
I. , nar. XX.X.XXXX, trvale bytom F., K. L. XXX/XX, spôsobenú škodu vo výške 475,- Eur
(štyristosedemdesiatpäť eur).

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa § 241

ods. 1 písm. j) Tr. poriadku o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.