Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Ondrej Havír

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 7OdK/268/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123207531
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Havír
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:8123207531.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok dlžníka: A. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom XXX XX C. XXX, správcom ktorého je JUDr. Eva Oravcová, so sídlom kancelárie Hlavná
19, 080 01 Prešov, o odvolaní správcu z funkcie, takto

r o z h o d o l :

I. Odvoláva JUDr. Evu Oravcovú, so sídlom kancelárie Hlavná 19, 080 01 Prešov z funkcie správcu
dlžníka.

II. Ustanovuje za správcu dlžníka: JUDr. Katarína Duláková, so sídlom kancelárie Okružná 1885/103,
064 01 Stará Ľubovňa.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Prešov uznesením č. k. 7OdK/268/2023-19 zo dňa 23.08.2023, zverejneným v
Obchodnom vestníku dňa 04.09.2023, rozhodol o vyhlásení konkurzu na majetok dlžníka, zbavil dlžníka

všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené iba v konkurze v rozsahu, v akom nebudú uspokojené v
konkurze a dlhov, ktoré sú vylúčené z uspokojenia a zároveň ustanovil do funkcie správcu JUDr. Evu
Oravcovú, so sídlom kancelárie Hlavná 19, 080 01 Prešov.
2. Súd lustráciou v zozname správcov zistil, že správcovi D. E. F. bola pozastavená správcovská činnosť
dňa 14.10.2023.

3. Podľa § 166j ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. - o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov ( ďalej len „ZKR“ ), správcu ustanovuje súd na základe náhodného výberu pomocou
technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom. Ak je však vyhlásený konkurz
alebosavediekonanieourčenísplátkovéhokalendáraohľadommanželadlžníkaatátookolnosťvyplýva
z návrhu na vyhlásenie konkurzu alebo návrhu na určenie splátkového kalendára, súd druhému z
manželov ustanoví totožného správcu. Správcu súd odvolá, ak opakovane alebo závažne porušil svoje

povinnosti alebo mu vo výkone funkcie bráni zákonná prekážka. Ustanovenie § 42 ods. 7 sa použije
rovnako.

4. Podľa § 166j ods. 3 ZKR, v uznesení o odvolaní správcu súd zároveň ustanoví nového správcu.
Uznesenie súd doručí odvolanému správcovi aj novému správcovi. Proti uzneseniu o odvolaní správcu
z dôvodu opakovaného alebo závažného porušenia povinnosti je odvolaný správca oprávnený podať

odvolanie.

5. Podľa § 2 ods. 1 a 2 zákona č. 8/2005 Z. z. o správcoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov
(ďalej len „ZoS“), správca je fyzická osoba alebo právnická osoba zapísaná do zoznamu správcov.
Správcovskú činnosť môže vykonávať len správca.6. Podľa § 25 ods. 8 ZoS, počas pozastavenia výkonu správcovskej činnosti správca nemôže vykonávať
správcovskú činnosť; správcovi zaniká aj povinnosť mať uzatvorenú poistnú zmluvu. Pozastavením
výkonu správcovskej činnosti nie je dotknutá povinnosť správcu – fyzickej osoby ďalej sa vzdelávať.

7. Nakoľko má súd za preukázané, že správcovi D. E. F. bráni vo výkone funkcie správcu zákonná
prekážka – pozastavenie výkonu správcovskej činnosti, súd v zmysle § 166j ods. 1 a 3 odvolal JUDr.
Oravcovú z funkcie správcu dlžníka a zároveň na základe náhodného výberu pomocou technických a
programových prostriedkov schválených ministerstvom ustanovil do funkcie nového správcu, ktorý je

uvedený vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.