Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 11, 2024

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 28Csp/62/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1423209256
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Redenkovičová Koprdová
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2024:1423209256.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v spore žalobcu: Bratislavská vodárenská spoločnosť, a.s. so sídlom
Prešovská č. 48, Bratislava, IČO: 35850 370 v zastúpení: Malata, Pružinský, Hegedüš & Partners s. r.
o. so sídlom Twin City Tower, Mlynské nivy č. 10, Bratislava, IČO: 47 239 921, proti žalovanému: P. F.,
nar. XX.XX.XXXX, posledný známy trvalý pobyt: U. XXX/X, H. zomr. XX.XX.XXXX, o zaplatenie 50,70
eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Žiadna zo strán n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Mestskému súdu Bratislava IV (ďalej len „súd“) bola dňa 20.12.2023 doručená žaloba o zaplatenie
50,70 eura s príslušenstvom.
2. Ak zákon č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, ďalej len „CSP“ neustanovuje inak, súd

kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť
(ďalej len "procesné podmienky"). Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť,
súd konanie zastaví (§ 161 ods. 1,2 CSP).
3. Na základe odpovede z Registra obyvateľov SR zo dňa 16.10.2022, na dopyt súdu zo dňa 17.10.2022
bolo zistené, že žalovaný dňa XX.XX.XXXX zomrel.
4. Procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon

priznáva (§ 61 CSP). Ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví (§ 62 CSP).
5. Z citovaného zákonného ustanovenia vyplýva, že predpokladom procesnej subjektivity je
hmotnoprávna subjektivita, t. j. spôsobilosť mať práva a povinnosti podľa hmotného práva.
6. Podľa § 7 ods. 1, 2 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník (ďalej len „OZ“) spôsobilosť fyzickej
osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.
Smrťou táto spôsobilosť zanikne.

7. Podľa § 156 CSP sa konanie začína doručením žaloby alebo doručením návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia súdu. V zmysle citovaného zákonného
ustanovenia bolo konanie vedené súdom pod sp. zn. 28Csp/62/2023 začaté dňa 20.12.2023.
8. Nakoľko žalovaný zomrel pred začatím konania, v čase začatia konania nemal procesnú subjektivitu,
keďže smrťou jeho spôsobilosť mať práva a povinnosti zanikla. Nedostatok procesnej subjektivity je
neodstrániteľným nedostatkom podmienky tohto konania, preto súd toto konanie v zmysle § 62 a § 161

ods. 2 CSP zastavil tak ako je uvedené vo I. výroku tohto uznesenia.
9. Súd o nároku na náhradu trov rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 CSP a contrario tak, že žiadna zo
strán nemá nárok na náhradu trov konania(tak ako je uvedené v II. výroku tohto uznesenia.), keď súd v
nadväznostinavyššieuvedenýdôvodzastaveniakonaniakonštatuje,žezavinenienazastaveníkonania
nemožno pripísať ani jednej zo strán.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je v zmysle § 357 písm. a) CSP odvolanie prípustné.
Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu

smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len
vrozsahuvykonanejopravy(§362ods.1CSP).Vodvolanísapoprivšeobecnýchnáležitostiachpodania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363
CSP).
Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas odvolanie, nenadobúda rozhodnutie právoplatnosť, dokiaľ o

odvolaní právoplatne nerozhodne odvolací súd (§ 367 ods. 1 CSP).