Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 18, 2024

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 2T/98/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8824010491

Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marcela Holubová

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2024:8824010491.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou Mgr. Marcelou Holubovou na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 18.12.2024 vo Vranove nad Topľou, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

1/ Q. O.Á., nar. XX.XX.XXXX v Trebišove, trvale bytom Z. G. E.Ľ.U., prechodne bytom U. XX/XX, Z.
G. E.Ľ.U.,

2/ ml. B. W., nar. XX.XX.XXXX vo Vranove nad Topľou, trvale bytom Č.T.Č.Q. XXX, okr. Vranov nad
Topľou, prechodne bytom K.Ľ.A.Á. XXXX/XX, Vranov nad Topľou, žiak Spojenej školy internátnej vo
Vranove nad Topľou,

s ú v i n n í , ž e

obvinení dňa 7.4.2024 v čase o 19:30 hod na mieste verejnosti prístupnom na Hronského ulici č. 1187 vo
Vranove nad Topľou využili podnapitý stav poškodeného M. I.Č.C., ktorému po predchádzajúcom páde
pred budovou lekárne Pri stanici z vrecka bundy vypadol mobilný telefón zn. Redmi C31 a obvinený ml.
B. W.Ľ. ho zodvihol zo zeme a odhodil ho za múrik oplotenia, aby ho poškodený nenašiel, následne

obvinení spoločne s poškodeným prešli pred rodinný dom č. XXXX na Hronského ulici, kde následne
obvinená Q. O.Š.C.Á.P.Á. poškodenému zo zadného vrecka nohavíc vytiahla textilnú peňaženku zn.
Puma s finančnou hotovosťou 5,- € a dokladmi, s ktorou od poškodeného utiekla, čím pre poškodeného
M. I.Č.C. spoločným konaním spôsobili krádežou škodu vo výške 85,- €,

t e d a
spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali na veci, ktorú má iný

na sebe alebo pri sebe,

č í m s p á c h a l i

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. d) Trestného zákona spáchaného formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona.

Z a t o i m u k l ad á:Q. O.

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona, pri prevahe
poľahčujúcich okolností uvedených v § 36 písm. l) Trestného zákona a bez zistenia priťažujúcich
okolností uvedených v § 37 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 73 ods. 2 písm. c) Trestného zákona ukladá obžalovanej ochranné protialkoholické liečenie
ambulantnou formou.

ml. B. W.

Podľa § 101 ods. 1 Trestného zákona súd podmienečne upúšťa od potrestania mladistvého
obžalovaného.

Podľa § 101 ods. 2 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku
odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa oprávnené osoby vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia
na Okresnom súde Vranov nad Topľou. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku. Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek
výroku, obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu,

v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku
uvedeného v obžalobe, poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre
nesprávnosť výroku o zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti
alebo sa odvolania výslovne vzdať. V prospech obžalovaného môžu rozsudok odvolaním napadnúť i
príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh, pokiaľ to

nie je proti jeho vôli s výnimkou ak ide o mladistvých. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Prešove.