Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Alena Sabolová

Legislation area – Obchodné právo

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 6OdS/1/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124202109
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Sabolová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8124202109.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: A. B., nar.: 30.04.1988, trvale bytom C. XXX/
X, XXX XX C., podnikajúci pod obchodným menom Lukáš Danes, s miestom podnikania SNP 263/7,
059 21 Svit, IČO: 50 817 451, správcom ktorého je D. C. E., so sídlom kancelárie Levočská 2, 080 01
Prešov o návrhu na určenie splátkového kalendára, takto

r o z h o d o l :

konanie o návrhu dlžníka na určenie splátkového kalendára zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 13.03.2024 bol tunajšiemu súdu doručený návrh dlžníka na určenie splátkového kalendára,
ktorým sa navrhovateľ – dlžník cestou právneho zástupcu domáhal, aby mu súd poskytol ochranu pred
veriteľmi, ustanovil správcu a po preskúmaní pomerov dlžníka určil splátkový kalendár a dlžníka zbavil
všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené plnením splátkového kalendára, s výnimkou pohľadávok
vylúčených z uspokojenia a nedotknutých pohľadávok, a to v rozsahu, v akom sa neuspokojili podľa

splátkového kalendára. K návrhu na určenie splátkového kalendára dlžník doložil životopis spolu s
opisom jeho aktuálnej životnej situácie, zoznam osôb spriaznených s dlžníkom, zoznam aktuálneho
majetku, zoznam majetku väčšej hodnoty, ktorý vlastnil v posledných troch rokoch, zoznam záväzkov,
prehľad doterajších príjmov a výdavkov dlžníka za uplynulých päť rokov, prehľad očakávaných výdavkov
a príjmov dlžníka v nasledujúcich piatich rokoch, vyhlásenie dlžníka o platobnej neschopnosti, doklad nie
starší ako 30 dní preukazujúci, že voči dlžníkovi sa vedie exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie

konanie a daňové priznania za obdobia rokov 2019-2023. V návrhu na určenie splátkového kalendára
navrhovateľ zároveň uviedol údaje o svojom zriadenom bankovom účte.

2. Okresný súd Prešov uznesením č. k. 6OdS/1/2024-69 zo dňa 20.03.2024, publikovaným
v Obchodnom vestníku dňa 27.03.2024, poskytol dlžníkovi ochranu pred veriteľmi, do funkcie správcu
ustanovil Mgr. Slavomíra Kollára, so sídlom kancelárie Levočská 2, 080 01 Prešov a uložil dlžníkovi,

aby na účet správcu zložil preddavok na paušálnu odmenu a paušálnu náhradu nevyhnutných nákladov
spojených s vedením konania vo výške 500 eur, a to v lehote 7 (sedem) dní odo dňa doručenia výzvy
správcu.

3. Správca podaním doručeným súdu dňa 21.08.2024 predložil súdu návrh splátkového kalendára,
v zmysle ktorého by malo byť uspokojenie nezabezpečených veriteľov vo výške 100%. Správca zároveň

uviedol nasledujúce skutočnosti. Správca oznamuje súdu, že žiaden z veriteľov nepodal správcovi
námietky voči návrhu splátkového kalendáru. V prílohe predkladám taktiež vyjadrenie dlžníka, ktorý
nesúhlasí s výškou a dôvodom uplatnenej pohľadávky veriteľa EOS KSI Slovensko, s.r.o. a taktiež
oznámil správcovi pokles príjmu, s tým že je predpoklad, že nebude vedieť plniť návrh splátkového
kalendára. Vzhľadom na vyššie uvedené si dovoľujem ctený súd požiadať o nariadenie pojednávania
v predmetnej veci.4. Na pojednávaní konanom dňa 15.10.2024 správca uviedol, že vzhľadom na dlžníkovu momentálnu
ekonomickú situáciu, kde sa mu ponížil príjem oproti roku 2023 zo sumy 27.000,- Eur na sumu cca
18.000,- Eur a zároveň vzhľadom na nárast jeho výdavkov na osobnú spotrebu, nie je dlžník schopný

plniť navrhnutý splátkový kalendár, nakoľko jeho projektovaný príjem, ktorý bol súčasťou podania návrhu
na splátkový kalendár na súd s určitosťou nedosiahne. Aj s poukazom na to, že dlžník nemá žiaden
reálny majetok, má vlastne iba záväzky, preto správca vychádzal z toho, že nie je možné plniť tento
navrhnutý splátkový kalendár a s poukazom na príslušné ustanovenia Zákona o konkurze, je podľa
názorusprávcuvýhodnejšie,abydlžníkišieldooddlženiapriamo,nakoľkojeprenehovýhodnejšiezbaviť

sa všetkých záväzkov formou oddlženia ako splátkového kalendára. Dlžník na pojednávaní uviedol, že
všetko bolo povedané, naviac sa vyjadriť nechce.

5. Podľa § 166 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. - o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov ( ďalej len „ZKR“ ), každý platobne neschopný dlžník, ktorý je fyzickou osobou, je
oprávnený domáhať sa oddlženia konkurzom alebo splátkovým kalendárom podľa tejto časti zákona a

to bez ohľadu na to, či má záväzky z podnikateľskej činnosti.

6. Podľa § 168c ods. 1 ZKR, správca do 45 dní od zloženia preddavku na paušálnu odmenu a paušálnu
náhradu nevyhnutných nákladov spojených s vedením konania preskúma pomery dlžníka a podľa toho
zostaví návrh splátkového kalendára.

7. Podľa § 168c ods. 2 ZKR, pri zostavení návrhu splátkového kalendára sa prihliadne najmä na
a) pomer záväzkov k hodnote majetku,
b) dôvody, ktoré boli príčinou platobnej neschopnosti dlžníka,
c) plnenie nedotknutých pohľadávok,

d) úsilie, ktoré dlžník vynaložil v minulosti na uspokojenie veriteľov,
e) príjmové možnosti dlžníka,
f) zdravotné, rodinné a sociálne pomery, vek a vzdelanie dlžníka.

8. Podľa § 168c ods. 3 ZKR, horná hranica splátok nesmie presiahnuť predpokladaný príjem dlžníka

znížený o nevyhnutné výdavky potrebné na zabezpečenie bývania a základných životných potrieb
dlžníka a jeho vyživovaných osôb, na plnenie vyživovacej povinnosti dlžníkom a na plnenie oddlžením
nedotknutých pohľadávok.

9. Podľa § 168c ods. 4 ZKR, uspokojenie nezabezpečených veriteľov v návrhu splátkového

kalendára sa vyjadrí kvótou určenou celkovým percentom z pohľadávok, ktoré dlžník zaplatí každému
nezabezpečenémuveriteľovipočasnasledujúcichpiatichrokov.Uspokojenienesmiebyťnižšieako30%
z nezabezpečenej pohľadávky. To platí aj pre uspokojenie veriteľa, ktorého pohľadávka je zabezpečená
iba majetkom tretej osoby.

10. Podľa § 168c ods. 5 ZKR, návrh splátkového kalendára musí obsahovať aspoň o 10 % vyššie
uspokojenie nezabezpečených veriteľov, ako by dosiahli v konkurze podľa tejto časti zákona. Ak žiaden
z nezabezpečených veriteľov nepodal na súde námietku, má sa za to, že návrh splátkového kalendára
takéto uspokojenie poskytuje.

11. Podľa § 168c ods. 6 ZKR, návrh splátkového kalendára musí byť zostavený tak, aby bol splniteľný
vzhľadom na možnosti dlžníka, najmä s prihliadnutím na jeho budúce príjmy, nevyhnutné výdavky
potrebné na zabezpečenie bývania a základných životných potrieb dlžníka a jeho vyživovaných osôb,
na plnenie vyživovacej povinnosti dlžníkom a na plnenie oddlžením nedotknutých pohľadávok.

12. Podľa § 168d ods. 1 ZKR, správca bez zbytočného odkladu oznámi v Obchodnom vestníku,
že zostavil návrh splátkového kalendára spolu s percentom, v ktorom sa navrhuje uspokojenie
nezabezpečených veriteľov. Každý, kto tvrdí, že je veriteľ, má právo nahliadať do návrhu splátkového
kalendára.

13. Podľa § 168d ods. 2 ZKR, každý veriteľ, ktorý môže byť splátkovým kalendárom dotknutý, môže
podať u správcu do 90 dní od zverejnenia oznamu v Obchodnom vestníku námietku. Len čo táto lehota
uplynie, správca predloží návrh splátkového kalendára spolu s námietkami veriteľov súdu. K námietkamveriteľovsasprávcavyjadrí.Akjetovhodné,správcazabezpečíajvyjadreniedlžníka.Akktomusmerujú
námietky veriteľov, správca môže upraviť návrh splátkového kalendára v prospech veriteľov..

14. Podľa § 168e ods. 1 ZKR, súd určí splátkový kalendár, ak nie sú dôvody na zastavenie konania.
Pri určení splátkového kalendára súd vychádza z návrhu správcu, pravidiel pre zostavenie návrhu
splátkového kalendára, pričom prihliadne aj na námietky veriteľov a na iné známe okolnosti. Na
oneskorene podané námietky súd neprihliada.

15. Podľa § 168e ods. 2 ZKR, ak sú podané námietky, súd spravidla vypočuje správcu. Môže nariadiť
aj pojednávanie, ak to považuje za potrebné. Ak nenariadi pojednávanie, súd rozhodne do 30 dní od
predloženia úplného návrhu splátkového kalendára. Ak návrh nie je úplný, bezodkladne vyzve správcu,
aby návrh doplnil alebo opravil, prípadne môže vrátiť návrh správcovi na prepracovanie.

16. Podľa § 168e ods. 3 ZKR, ak bolo nariadené pojednávanie, ten, kto podal námietku, má právo sa k

návrhu splátkového kalendára na pojednávaní vyjadriť, ak sa pojednávania zúčastní. Neúčasť toho, kto
podal námietku na pojednávaní, nie je dôvodom na odročenie pojednávania.

17. Podľa § 168e ods. 4 ZKR, ak súd zistí, že pomery dlžníka neumožňujú určiť splátkový kalendár,
konanie zastaví. Súčasne v uznesení poučí dlžníka o možnosti podať návrh na vyhlásenie konkurzu.

18. Súd preskúmal správcom predložený návrh splátkového kalendára ako aj vyjadrenie dlžníka
k predmetnému návrhu splátkového kalendára a dospel k záveru, že pomery dlžníka neumožňujú určiť
splátkový kalendár. Dlžník pri podaní návrhu na určenie splátkového kalendára deklaroval očakávaný
príjem za obdobie rokov 2024-2028 nasledovne:

a) za rok 2024.........................27.000,- EUR
b) za rok 2025.........................29.000,- EUR
c) za rok 2026.........................31.000,- EUR
d) za rok 2027..........................33.000,- EUR
e) za rok 2028..........................35.000,- EUR

Ako však vyplýva zo záznamu zo stretnutia dlžníka so správcom zo dňa 19.08.2024, dlžníkovi sa oproti
roku 2023 znížil ročný príjem zo sumy cca 27.000,- EUR na sumu cca 18.000,- EUR a zároveň dlžníkovi
narástli výdavky na osobnú spotrebu a preto nie je schopný plniť splátkový kalendár v navrhovanej
výške. Uvedenú skutočnosť dlžník potvrdil aj na pojednávaní konanom dňa 15.10.2024.

19. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd rozhodol o zastavení konania o návrhu na určenie
splátkového kalendára z dôvodu, že pomery dlžníka neumožňujú určiť splátkový kalendár.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Dlžník má možnosť podať návrh na vyhlásenie konkurzu a teda je oprávnený domáhať sa oddlženia
cestou konkurzu (§ 168e ods. 4 ZKR).

Účinky ochrany pred veriteľmi zanikajú zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku (168b ods.
3 ZKR).

Uznesenia a iné písomnosti súdu sa v konaniach podľa tohto zákona doručujú ich zverejnením v
Obchodnom vestníku; to platí rovnako aj pre písomnosti, ktoré sa majú zverejniť podľa osobitného
predpisu. Uznesenie, ktoré sa zverejňuje v Obchodnom vestníku, sa zverejňuje bez odôvodnenia (§ 199
ods. 1 ZKR).

Za deň doručenia súdneho rozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení
súdnehorozhodnutiaaleboinejsúdnejpísomnostivObchodnomvestníku.Rovnakopísomnosti,ktorésa
podľa tohto zákona zverejňujú v Obchodnom vestníku, sa považujú na účely tohto zákona za zverejnené
nasledujúci deň po ich zverejnení v Obchodnom vestníku (§ 199 ods. 9 ZKR).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.