Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by Mgr. Alena Paveleková
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 23Cb/47/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124210595
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Paveleková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:6124210595.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Prešov v spore žalobcu: AUTOTRANSPORT, s.r.o., so sídlom Jilemnického 4, 080 01
Prešov, IČO: 36 698 601, v konaní právne zastúpený: JUDr. Jozef Tarabčák, advokát, so sídlom
Hlavná 13, 080 01 Prešov, IČO: 35 514 477, proti žalovanému: RIKOSTAV CONTAINER, s. r. o., so
sídlom Kobylnice 6, 087 01 Kobylnice, IČO: 43 850 065, v konaní právne zastúpený: JUDr. Marek
Bujdoš, advokát, so sídlom Hlinky 262/6, 091 01 Stropkov, IČO: 37 874 675, o zaplatenie 2.124 Eur
s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
o p r a v u j e výrok I. rozsudku Okresného súdu Prešov č. k. 23Cb/147/2024 - 87 zo dňa 22.10.2024
tak, že správne znie:
I. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť úrok z omeškania žalobcovi vo výške 297,74 Eur a náklady spojené
s uplatnením pohľadávky 40 Eur, všetko v lehote do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou pôvodne upomínaciemu súdu sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovaného
na zaplatenie sumy 2124 Eur spolu s 13,5 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 2142 Eur od
01.08.2023 do zaplatenia a nákladov spojených s uplatnení pohľadávky a náhrady trov konania.
2. Okresný súd Prešov rozsudkom v danej právnej veci zo dňa 22.10.2024 rozhodol tak, že:
I. Žalovaný je povinný zaplatiť úrok z omeškania žalobcovi vo výške 297,74 Eur, všetko v lehote do
troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
II. V prevyšujúcej časti konanie zastavuje.
III. Žalobca má voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 % trov konania, o
ktorých výške rozhodne samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozsudku
3. Podľa § 224 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) - Súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Podľa § 234 ods. 2 CSP - Ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
5. Keďže došlo k opomenutiu vo výroku I. čo sa týka náhrady nákladov spojených s uplatnením
pohľadávky 40 Eur, okamžitým zlyhaním duševnej činnosti osoby, ktorá vyhotovovala predmetnýrozsudok, súd túto zrejmú nesprávnosť, ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku a opravil vydaním
opravného uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Prešov.
Podľa § 359 CSP odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.