Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Lenka Benčová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 24P/203/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124208366
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Benčová

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8124208366.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Lenkou Benčovou v právnej veci navrhovateľky: A. B., C. B.,

nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX/X, XXX XX D., právne zastúpená Mgr. Annou Angelovičovou,
advokátkou so sídlom Slánska 20A, 080 06 Prešov, proti manželovi navrhovateľky: E. F. E., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX/X, XXX XX D., t.č. A. G. XX, XXX XX H., o rozvod manželstva
a úpravu práv a povinností k mal deťom: I. E., nar. XX.XX.XXXX, A. F. E., nar. XX.XX.XXXX a J. F. E.,
nar. XX.XX.XXXX, všetci bytom u matky, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Prešov, takto

r o z h o d o l :

I. SúdmanželstvoA.B.,C.B.,nar.XX.XX.XXXXaE.F.E.,nar.XX.XX.XXXXuzavretédňa02.09.2004

v Paarl v Juhoafrickej republike, ktoré je zapísané v knihe manželstiev Ministerstva vnútra SR – osobitná
matrikaBratislavavozväzkuOM/68,ročníkXXXX,nastrane XpodporadovýmčíslomXX, rozvádza.

II. Na čas po rozvode manželstva s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v znení:

1. Maloletý I. F. E., nar. XX.XX.XXXX, maloletá A. F. E., nar. XX.XX.XXXX a maloletá J. F. E., nar.
XX.XX.XXXX sa zverujú do osobnej starostlivosti matky.

2. Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

3. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého I. sumou vo výške 225,- Eur mesačne, na výživu
maloletej A. sumou vo výške 225,- Eur mesačne a na výživu maloletej J. sumou vo výške 225,- Eur
mesačne, ktoré bude poukazovať vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc dňom
nadobudnutia právoplatnosti výroku o rozvode opakovane do budúcna.

4. Styk otca s maloletými sa neupravuje.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd vyhlásil rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa po jeho vyhlásení vzdali odvolania,
čo potvrdili svojimi podpismi.
2. V súlade s § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku v spojení s §
2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku

neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo účastníci sa vzdali odvolania po jeho vyhlásení
(§ 368 Civilného sporového poriadku).

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP).

Nakoľko sa účastníci konania vzdali po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o
opravnom prostriedku práva odvolania, nadobudne tento rozsudok právoplatnosť dňom jeho doručenia
poslednému z nich.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP).

Na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý
bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom (§ 371 ods. 1 CMP).

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP).

UPOZORNENIE: Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné
priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému

úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine)

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.