Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 7, 2023

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 1Er/336/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8513203769
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľudmila Kirschnerová
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2023:8513203769.2

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v exekučnej veci oprávnenej: B. C., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom XXX XX
H. XX, proti povinnému: W. T., nar. XX.X.XXXX trvale bytom XXX XX L. XXX o vymoženie 4 750,- eur
s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Súd námietky oprávneného proti Upovedomeniu o zastavení starej exekúcie zo dňa 29.1.2020 z a
m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnená podala dňa 30.7.2013 súdnemu exekútorovi návrh na vykonanie exekúcie proti
povinnému, na vymoženie pohľadávky vo výške 4 750,- eur s prísl. a trov exekúcie, a to na základe
exekučného titulu - rozsudku Okresného súdu Stará Ľubovňa 1C/53/2013-38 zo dňa 13.6.2013.
Okresný súd Stará Ľubovňa udelil dňa 12.8.2023 poverenie na vykonanie exekúcie č. 5710*031275
súdnemu exekútorovi.

2. Súdny exekútor vydal dňa 29.1.2020 v zmysle § 5 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých
exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len "ZoUNEK") upovedomenie o
zastavení starej exekúcie podľa § 2 ods. 1 písm. a) cit. zákona, pretože uplynula rozhodná doba, a
zároveň vyzval oprávneného na zaplatenie trov starej exekúcie. Dňa 14.2. 2020 súdny exekútor predložil
súdu námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie.

3. Oprávnená v námietkach uviedla, že povinný je podvodník, súdy doteraz nič nerobili, podvodníci majú
na Slovensku raj. Ona si požičala pre neho od svojej dcéry, je 29 rokov vdova. Chcela by mať ešte aspoň
jedno pojednávanie na súde v Kežmarku, tam sú súdy spravodlivejšie. Je chorá z toho prípadu.

4. Podľa § 233a Exekučného poriadku postup ukončenia exekučných konaní začatých pred 1. aprílom

2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 upravuje osobitný zákon (zákon č.
233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov).

5. . Podľa § 1 ods. l, 2 zák. č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov, tento zákon upravuje postup ukončenia exekučných konaní začatých pred
1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 (ďalej len "exekučné konanie")

a osobitosti postupu pri podaní opätovného návrhu na vykonanie exekúcie (ďalej len "opätovný návrh").
Na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred 1. aprílom 2017 a vedená
podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

6. Podľa § 2 ods. l zák. č. 233/2019 Z. z stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak a) uplynula
rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2, b) oprávnený alebo povinný zanikol bez

právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu,
že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok nepatrnej hodnoty, c) zastavenie starejexekúcienavrholoprávnenýalebod)dôvodnazastaveniestarejexekúcievyplývazosobitnéhopredpisu
upravujúceho konkurzné konanie; na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu
na jej zastavenie.

7. Podľa § 2 ods. 2 zák. č. 233/2019 Z. z. stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje,
ak ide o a) vymoženie pohľadávky na výživnom, b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane
uspokojenia práva na peňažné plnenie, ak sú vymáhané v tom istom exekučnom konaní, c) vymoženie
pohľadávky vzniknutej pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a Európskej únie

financovaných z fondov Európskej únie podľa osobitného predpisu, d) vymoženie plnenia priznaného
rozhodnutím inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie, e) vymoženie plnenia priznaného
rozhodnutím správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel hospodárskej súťaže podľa osobitného
predpisu, f) starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará
exekúcia podľa tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur, g) starú
exekúciu, v ktorej je povinným ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať podľa

osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie.

8.Podľa§5ods.1zák.č.233/2019Z.z.aksastaráexekúciazastavila,exekútorvyhotovíupovedomenie
o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s
Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len "ministerstvo") na svojom webovom sídle v

strojovo čitateľnom elektronickom formáte.

9. Podľa § 5 ods. 2 zák. č. 233/2019 Z. z. upovedomenie o zastavení starej exekúcie obsahuje a)
označenie oprávneného a povinného, b) spisovú značku exekútora a spisovú značku súdu, c) dátum
doručenia prvotného poverenia na vykonanie starej exekúcie exekútorovi, d) zákonné ustanovenie,

podľa ktorého došlo k zastaveniu starej exekúcie, slovné vyjadrenie dôvodu zastavenia starej exekúcie a
stručný opis skutočností, ktoré zastavenie starej exekúcie odôvodňujú, e) výšku vymoženej pohľadávky
oprávneného a výšku vymožených trov oprávneného, f) výšku vymožených trov exekútora v členení
na odmenu exekútora, náhradu hotových výdavkov, náhradu za stratu času a daň z pridanej hodnoty,
ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty; ustanovenia o konečnom vyúčtovaní sa nepoužijú,

g) výzvu na úhradu paušálnych trov starej exekúcie exekútora vzniknutých v súvislosti so zastavením
starej exekúcie podľa tohto zákona (ďalej len "paušálne trovy"), ak exekútor paušálne trovy uplatňuje,
h) poučenie oprávneného o možnosti a o lehote na podanie námietok proti upovedomeniu o zastavení
starej exekúcie a poučenie o vykonateľnosti podľa § 6 ods. 3.

10. Podľa § 5 ods. 3 zák. č. 233/2019 Z. z. upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú
exekúciu, ktorá sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie
zašle exekútor oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

11. Podľa § 6 ods. 1 zák. č. 233/2019 Z. z. trovy starej exekúcie exekútora pozostávajú z trov exekútora,
ktoré si pred zastavením starej exekúcie z prijatého alebo vymoženého plnenia oprávnene ponechal, a
paušálnych trov vo výške 35 eur; ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa výška
paušálnych trov o daň z pridanej hodnoty, ktorú je exekútor povinný platiť podľa osobitného predpisu.
Na úhradu iných trov starej exekúcie, ako trov uvedených v prvej vete, nemá exekútor nárok.

12.Podľa§6ods.2zák.č.233/2019Z.z.paušálnetrovyznášaoprávnený.Exekútorvyzveoprávneného
na zaplatenie paušálnych trov v upovedomení o zastavení starej exekúcie, ak exekútor paušálne trovy
uplatňuje.

13.Podľa§6ods.3zák.č.233/2019Z.z.upovedomenieozastavenístarejexekúciesvýzvounaúhradu
paušálnych trov, na základe ktorej neboli paušálne trovy uhradené do 60 dní od ukončenia exekučného
konania, je exekučným titulom. Potvrdenie o vykonateľnosti sa nevyžaduje.
14. Podľa § 6 ods. 4 zák. č. 233/2019 Z. z. exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak a)
oprávnenému zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3 alebo b)

ide o starú exekúciu, ktorá nebola zapísaná v centrálnom registri exekúcií.15. Podľa § 7 ods. 1 zák. č. 233/2019 Z. z. proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo
vydané v rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora
námietky. Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.

16. Podľa § 7 ods. 3 zák. č. 233/2019 Z. z. súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením
upovedomenie o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd
uznesením odmietne. Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd
doručí oprávnenému a exekútorovi.

17. Súd má preukázané, že súdny exekútor vydal Upovedomenie o zastavení starej exekúcie dňa
29.1. 2020, ktoré doručil dňa 5.2.2020 oprávnenej. Oprávnená podala námietky proti upovedomeniu o
zastavení starej exekúcie dňa 29.1.2020 a tieto boli súdnemu exekútorovi doručené dňa 12.2 2020, t.
j. v zákonnej lehote.

18. Exekučné konanie bolo v danej veci začaté v r. 2013 a vedené podľa zákona Národnej rady
Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok)
a zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov. Poverenie bolo udelené súdnemu
exekútorovi dňa 12. 8.2013. Súdny exekútor doposiaľ od povinného nevymohol finančné prostriedky. Je
preto nepochybné, že exekúcia je proti povinnému vedená dlhodobo (takmer 10 rokov) bez úspechu.

19. Národná rada Slovenskej republiky v snahe riešiť dlhotrvajúce bezúspešné exekúcia prijala zákon č.
233/2019 o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov, ktorým v
ustanovení § 1 ods. 2 zaviedla legálny pojem „stará exekúcia“ na exekúcie začaté pred 1. aprílom 2017.
A za splnenia zákonom stanovených podmienok (§2 zák. č. 233/2019 Z. z.) stanovila ex lege zastavenie

starých exekúcií.

20. Hlavným účelom zákona číslo 233/2019 Z. z. bolo zefektívniť proces zastavovania starých exekúcií,
v ktorých bola zistená nemajetnosť povinných. Zákonodarca túto situáciu neriešil novelou Exekučného
poriadku, ale samostatným zákonom. Zákon č. 233/2019 Z. z. je vo vzťahu k Exekučnému poriadku

úpravou lex specialis, ktorá osobitne upravuje tam stanovené situácie, a to tak vo vzťahu k ďalšiemu
trvaniu exekúcie, ako aj vo vzťahu k otázke náhrady trov exekútora, ktorú rieši v porovnaní s Exekučným
poriadkom osobitným spôsobom. Povinnosť uhradiť trovy ukladá oprávnenému a súdnemu exekútorovi
priznáva trovy v paušálnej sume a nie v ich skutočnej výške. Zákon č. 233/2019 Z. z. upravuje, čo treba v
tomto prípade a pre účel zastavenia starej exekúcie považovať za nemajetnosť povinného. Za splnenia

zákonných predpokladov súdny exekútor vo svojom upovedomení má povinnosť oznámiť oprávneným,
že došlo k zastaveniu starých exekúcií ex lege. Procesný postup súdneho exekútora určuje priamo lex
specialis (z uznesenia ÚS SR sp. zn. I.ÚS 226/2020 -18)

21. Súdny exekútor vyhotovil upovedomenie o zastavení starej exekúcie, podľa § 2 ods. 1, písm. a)

zák. č. 233/2019 Z. z., keďže odo dňa doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu
exekútorovi (dňa 19.8.2013) uplynula rozhodná doba piatich rokov a k predĺženiu rozhodnej doby
nedošlo. Upovedomenie o zastavení starej exekúcie vydal súdny exekútor podľa vzoru zverejneného
Slovenskou komorou exekútorov (§ 5 ods. 1,2 zák. č. 233/2019 Z. z.) a toto obsahuje náležitosti
predvídané zákonom. Súdny exekútor v upovedomení správne označil oprávneného aj povinného,

uviedol spisovú značku exekútora aj súdu, dátum doručenia prvotného poverenia na vykonanie starej
exekúcie exekútorovi. Uviedol tiež zákonné ustanovenie, podľa ktorého došlo k zastaveniu starej
exekúcie, výšku vymoženej pohľadávky oprávneného a výšku vymožených trov oprávneného, výšku
vymožených trov exekútora v členení na odmenu exekútora. Upovedomenie obsahovalo zároveň výzvu
na úhradu trov starej exekúcie, ako aj poučenie pre oprávneného o možnosti a o lehote na podanie

námietok. Tým, že súdny exekútor vyhotovil upovedomenie o zastavení starej exekúcie, iba deklaroval
zistený stav v súlade s ustanoveniami zákona č. 233/2019 Z. z. a upovedomenie o zastavení exekúcie
súdny exekútor vydal v súlade so zákonom.

22. Na základe vyššie uvedeného, súd rozhodol tak, že námietky oprávnenej proti Upovedomeniu o

zastavení starej exekúcie zo dňa 29.1. 2020 ako nedôvodné zamietol.23. Súd zároveň dáva oprávnenému do pozornosti ustanovenie § 9 zákona č. 233/2019 Z. z., podľa
ktorého má možnosť podať opätovne návrh na vykonanie exekúcie. Zároveň si môže uplatniť aj náhradu
paušálnych trov starej exekúcie ako náklad spojený s uplatnením pohľadávky.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré
treba doručiť, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. Sťažnosť sa
podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. V sťažnosti
sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup
alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa

uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.