Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III

Judgement was issued by JUDr. Milan Krajči

Legislation area – Obchodné právo

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: 62Cb/59/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123331283
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Krajči
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2024:6123331283.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava III sudcom JUDr. Milanom Krajčim v spore žalobcu: ST - Trade s.r.o., so
sídlom Priemyselná 10, 918 38 Trnava, IČO: 44 883 471, zastúpeného Prosman a Pavlovič advokátska
kancelária, s.r.o., so sídlom Hlavná 15/31, 917 01 Trnava, IČO: 36 865 281, proti žalovanému: ABC
Elektroinštalácie s.r.o., so sídlom ul 29. augusta 1524/24, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 47 825 766, o
zaplatenie 99.485,-- eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie v časti o zaplatenie sumy 76.389,62 eur zastavuje.

II. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 23.095,38 eur spolu s úrokom z omeškania

- vo výške 12,50 % ročne zo sumy 1.906,29 eur od 02.04.2023 do 15.08.2023,
- vo výške 12,50 % ročne zo sumy 708,16 eur od 02.04.2023 do 10.07.2023,
- vo výške 12,50 % ročne zo sumy 1.073,10 eur od 02.04.2023 do 15.08.2023,

- vo výške 12,50 % ročne zo sumy 558,19 eur od 02.04.2023 do 10.07.2023,
- vo výške 12,50 % ročne zo sumy 1.332,60 eur od 02.04.2023 do 15.08.2023,
- vo výške 12,50 % ročne zo sumy 1.728,00 eur od 02.04.2023 do 06.07.2023,
- vo výške 12,50 % ročne zo sumy 92,88 eur od 02.04.2023 do 01.06.2023,
- vo výške 12,50 % ročne zo sumy 2.668,80 eur od 02.04.2023 do 06.07.2023,
- vo výške 12,50 % ročne zo sumy 16.234,09 eur od 02.04.2023 do 15.08.2023,

- vo výške 13,25 % ročne zo sumy 14.000,00 eur od 16.08.2023 do 06.09.2023,
- vo výške 13,25 % ročne zo sumy 12.500,00 eur od 07.09.2023 do 25.09.2023,
- vo výške 13,50 % ročne zo sumy 11.000,00 eur od 26.09.2023 do 27.09.2023,
- vo výške 13,50 % ročne zo sumy 7.000,00 eur od 28.09.2023 do 11.10.2023,
- vo výške 13,50 % ročne zo sumy 6.000,00 eur od 12.10.2023 do 23.10.2023,
- vo výške 12,50 % ročne zo sumy 12.352,68 eur od 02.04.2023 do 27.07.2023,
- vo výške 12,50 % ročne zo sumy 5.673,72 eur od 02.04.2023 do 27.07.2023,

- vo výške 13,00 % ročne zo sumy 2.173,72 eur od 28.07.2023 do 15.08.2023,
- vo výške 12,50 % ročne zo sumy 635,31 eur od 02.04.2023 do 10.07.2023,
- vo výške 12,50 % ročne zo sumy 44,71 eur od 02.04.2023 do 01.06.2023,
- vo výške 12,50 % ročne zo sumy 1.146,89 eur od 02.04.2023 do 06.07.2023,
- vo výške 12,50 % ročne zo sumy 1.071,00 eur od 02.04.2023 do 15.08.2023,
- vo výške 12,50 % ročne zo sumy 428,40 eur od 02.04.2023 do 10.07.2023,

- vo výške 12,50 % ročne zo sumy 5.400,00 eur od 02.04.2023 do 27.07.2023,
- vo výške 12,50 % ročne zo sumy 1.098,43 eur od 02.04.2023 do 10.07.2023,
- vo výške 12,50 % ročne zo sumy 963,20 eur od 17.04.2023 do 23.10.2023,
- vo výške 12,50 % ročne zo sumy 84,00 eur od 17.04.2023 do 01.06.2023,
- vo výške 12,50 % ročne zo sumy 33,60 eur od 17.04.2023 do 01.06.2023,
- vo výške 12,50 % ročne zo sumy 148,80 eur od 30.04.2023 do 23.10.2023,
- vo výške 12,00 % ročne zo sumy 1.038,00 eur od 02.03.2023 do 22.06.2023,

- vo výške 12,00 % ročne zo sumy 1.029,12 eur od 02.03.2023 do 23.06.2023,- vo výške 12,00 % ročne zo sumy 58,37 eur od 02.03.2023 do 01.06.2023,
- vo výške 12,00 % ročne zo sumy 48,36 eur od 02.03.2023 do 01.06.2023,
- vo výške 12,00 % ročne zo sumy 1.143,90 eur od 02.03.2023 do 23.06.2023,

- vo výške 12,00 % ročne zo sumy 870,48 eur od 02.03.2023 do 23.06.2023,
- vo výške 12,00 % ročne zo sumy 11.147,44 eur od 02.03.2023 do 10.07.2023,
- vo výške 13,00 % ročne zo sumy 7.147,44 eur od 11.07.2023 do 14.07.2023,
- vo výške 13,00 % ročne zo sumy 3.147,44 eur od 15.07.2023 do 18.07.2023,
- vo výške 12,00 % ročne zo sumy 2.160,04 eur od 02.03.2023 do 23.06.2023,

- vo výške 12,00 % ročne zo sumy 1.277,10 eur od 02.03.2023 do 23.06.2023,
- vo výške 12,00 % ročne zo sumy 126,00 eur od 02.03.2023 do 23.06.2023,
- vo výške 12,00 % ročne zo sumy 3.987,40 eur od 02.03.2023 do 22.06.2023,
- vo výške 12,00 % ročne zo sumy 753,60 eur od 02.03.2023 do 23.06.2023,
- vo výške 12,00 % ročne zo sumy 2.366,96 eur od 02.03.2023 do 23.06.2023,
- vo výške 13,50 % ročne zo sumy 5.000,00 eur od 24.10.2023 do zaplatenia,

- vo výške 12,50 % ročne zo sumy 2.148,90 eur od 17.04.2023 do zaplatenia,
- vo výške 12,50 % ročne zo sumy 1.826,40 eur od 17.04.2023 do zaplatenia,
- vo výške 12,50 % ročne zo sumy 11.970,00 eur od 30.04.2023 do zaplatenia,
- vo výške 12,50 % ročne zo sumy 2.150,08 eur od 30.04.2023 do zaplatenia,

a paušálnou náhradou nákladov spojených s uplatnením pohľadávok vo výške 1.560,00 eur,
to do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

III. Žalobca má voči žalovanému nárok na náhradu trov konania vo výške 100 %.

IV. Žalobcovi vracia súdny poplatok vo výške 1.583,01 eur prostredníctvom prevádzkovateľa systému
Slovenská pošta, a.s., so sídlom Partizánska cesta 9, 979 99 Banská Bystrica, IČO: 36 631 124, a to
po právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou z 1. júna 2023 domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi

sumu 99.485,-- eur s príslušenstvom titulom kúpnej zmluvy.

2. Žalovaný v odpore proti platobnému rozkazu Okresného súdu Banská Bystrica zo 7. júla 2023, sp.
zn. 37Up/999/2023 namietal výšku žalobou uplatnenej pohľadávky.

3. Súd na prejednanie sporu nariadil pojednávanie na termín dňa 24. septembra 2024 o 12:30 hod.,
na ktoré sa žalovaný nedostavil a svoju neúčasť včas a vážnymi okolnosťami neospravedlnil, a to
napriek tomu, že predvolanie na pojednávanie bolo priamo žalovanému (a v tom čase aj jeho právnemu
zástupcovi, ktorý neúčasť žalovaného na pojednávaní neospravedlnil) riadne a včas doručené do
vlastných rúk s fikciou doručenia dňa 7. augusta 2024.

3.1. Žalovaný bol v predvolaní zároveň poučený o tom, že ak sa na pojednávanie vo veci nedostaví a ak
neospravedlní svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami, súd na návrh druhej strany rozhodne
rozsudkom pre zmeškanie podľa ustanovenia § 274 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“).

4. Keďže žalobca vzal podaním z 26. októbra 2023 žalobu v časti o zaplatenie 76.389,62 eur späť, súd

konanie v tejto časti podľa ustanovenia § 145 ods. 2 C.s.p. zastavil (výrok I.).

5. Keďže žalovaný neospravedlnil svoju neúčasť na pojednávaní a ani nepožiadal o jeho odročenie, súd
v súlade s ustanovením § 180 C.s.p. vo veci konal a rozhodol v jeho neprítomnosti. Na pojednávaní
žalobca navrhol, aby súd o žalobe rozhodol rozsudkom pre zmeškanie v zmysle § 274 C.s.p.

6. Podľa ustanovenia § 274 C.s.p., na pojednávaní rozhodne súd o žalobe podľa § 137 písm. a/ na návrh
žalobcu rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie, ak
a/ sa žalovaný nedostavil na pojednávanie vo veci, hoci bol naň riadne a včas predvolaný a v predvolaní
na pojednávanie bol žalovaný poučený o následku nedostavenia sa vrátane možnosti vydania rozsudku

pre zmeškanie ab/ žalovaný neospravedlnil svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami.
6.1. Podľa ustanovenia § 275 C.s.p., odôvodnenie rozsudku pre zmeškanie žalovaného obsahuje
stručnú identifikáciu procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre zmeškanie.

7. Vo vzťahu k vydaniu kontumačného rozsudku pre neúčasť strany sporu na pojednávaní na návrh
druhej sporovej strany súd uvádza, že právne relevantné sú len zákonom predpísané podmienky pre
vydanie tohto typu rozhodnutia vo vzťahu k pojednávaniu, na ktorom protistrana navrhla jeho vydanie,
pričom absolútne nepodstatné je, či bola neprítomná strana sporu v skoršom štádiu konania aktívna,

alebo nie (k tomu viď aj III. ÚS 538/2022). Určujúce pre posúdenie podmienok vydania rozsudku pre
zmeškanie je len, či sa žalovaný pojednávania nezúčastnil, a či svoju neúčasť ospravedlnil alebo
neospravedlnil včas a vážnymi dôvodmi.

8. Keďže sa žalovaný na pojednávanie uskutočnené dňa 24. septembra 2024 o 12:30 hod. nedostavil
a svoju neúčasť ani neospravedlnil, hoci ho súd riadne a včas predvolal a súčasne ho v predvolaní

na pojednávanie poučil o následkoch nedostavenia sa na pojednávanie, vrátane možnosti vydania
rozsudku pre zmeškanie, a keďže žalobca na tomto pojednávaní navrhol, aby súd rozhodol rozsudkom
pre zmeškanie, súd v súlade s ustanovením § 274 C.s.p. rozhodol o žalobe rozsudkom pre zmeškanie
žalovaného, ktorým uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi 23.095,38 eur spolu s uplatneným
príslušenstvom pohľadávky, to všetko do 3 dní odo dňa právoplatnosti rozsudku (výrok II.).

9. O trovách konania rozhodol súd podľa ustanovenia § 255 ods. 1 v spojení s ustanoveniami § 256 ods.
1 a § 262 ods. 1 C.s.p. tak, že žalobca mal v konaní plný úspech, keďže za úspech žalobcu je potrebné
považovať nielen sumu 23.095,38 eur, v ktorej súd žalobe žalobcu vyhovel, ale aj sumu 76.389,62 eur, v
ktorej bolo konanie zastavené, keďže k späťvzatiu žaloby v tejto časti došlo v dôsledku čiastočnej úhrady

žalobou uplatnenej sumy žalovaným po podaní žaloby. Preto súd priznal žalobcovi voči žalovanému
nárok na náhradu trov konania vo výške 100 % [výrok III.].
9.1. O výške náhrady trov konania žalobcu rozhodne súdny úradník súdu prvej inštancie samostatným
uznesením (§ 262 ods. 2 C.s.p.).

10. O vrátení súdneho poplatku žalobcovi rozhodol súd podľa ustanovenia § 11 ods. 3 a ods. 4 zákona
č. 71/1992 Zb., pri zohľadnení súdneho poplatku zodpovedajúceho istine 23.095,38 eur (1.385,50 eur).
Zostávajúca suma pripadajúca na späťvzatú časť je 1.599,-- eur, od ktorej je potrebné odpočítať krátenú
časť súdneho poplatku vo výške 15,99 eur (1 %). Súd preto rozhodol o vrátení súdneho poplatku
žalobcovi v sume 1.583,01- eur (2.984,50 eur ako zaplatený poplatok za žalobu - 1.385,50 eur ako súdny

poplatok pripadajúci na zostávajúcu časť konania - 15,99 eur podľa ustanovenia § 11 ods. 4 zákona
č. 71/1992 Zb.) Predmetný súdny poplatok bude žalobcovi vrátený po právoplatnosti tohto rozsudku
prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. (výrok IV.).

11. Záverom súd dopĺňa, že pre vydanie rozsudku pre uznanie nároku - ktorého vydanie tiež navrhol

právny zástupca žalobcu na pojednávaní - neboli splnené zákonné podmienky, keďže z odporu
žalovaného nie je možné jednoznačne vyvodiť jeho prejav smerujúci k uznaniu nároku žalobcu (po
čiastočnom späťvzatí žaloby).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že

neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia (§ 356 písm. b/ C.s.p.). Takéto odvolanie je
možné podať do 15 dní odo dňa doručenia rozsudku na Mestskom súde Bratislava III.

Ak žalovaný z ospravedlniteľných dôvodov zmeškal pojednávanie vo veci, na ktorom bol vyhlásený
rozsudok pre zmeškanie, súd na návrh žalovaného tento rozsudok uznesením zruší a nariadi nové

pojednávanie. Návrh môže žalovaný podať do 15 dní odkedy sa o rozsudku pre zmeškanie dozvedel
(§ 277 ods. 1 ods. 3 C. s. p.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(Exekučný poriadok).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.