Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 2, 2024

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: 23Exre/524/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1124914068
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivona Hrčeková
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2024:1124914068.2

Uznesenie

Mestský súd Bratislava III vo veci konania o zosúladenie údajov v obchodnom registri so skutočným
právnym stavom pri obchodnej spoločnosti MALEWILL s.r.o., Uršulínska 9, 811 01 Bratislava, IČO: 35
822 899, takto

r o z h o d o l :

I. Súd pri obchodnej spoločnosti MALEWILL s.r.o., Uršulínska 9, 811 01 Bratislava, IČO: 35 822 899,
zapísanej v odd. Sro, vo vložke 25185/B, vymazáva z obchodného registra v časti:

VII. Štatutárny orgán: konateľ
Meno a priezvisko: Martina Vargová
Bydlisko :
Názov ulice: Š. XX
Názov obce :F.

PSČ: XXX XX
Štát: Slovenská republika
Dátum narodenia: X.X.XXXX
Rodné číslo: XXXXXX/XXXX
Vznik funkcie: 19.11.2015

Skončenie funkcie: 10.8.2024

II. Obchodná spoločnosť MALEWILL s.r.o., Uršulínska 9, 811 01 Bratislava, IČO: 35 822 899, je povinná
zaplatiť súdny poplatok vo výške 50.- Eur na účet Mestského súdu Bratislava III, a to do troch dní od
právoplatnosti tohto rozhodnutia.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 6.5.2024 bol súdu doručený návrh Martiny Vargovej, Š. XX, XXX XX F., zast. ADVOKÁT
ZLÁMALOVÁ ZUZANA, s. r. o., Trnavská 11, 831 04 Bratislava na začatie konania o zosúladenie
údajov v obchodnom registri so skutočným právnym stavom, ktorým sa domáha výmazu svojej osoby
z obchodného registra, ako konateľa obchodnej spoločnosti MALEWILL s.r.o., Uršulínska 9, 811 01
Bratislava, IČO: 35 822 899, nakoľko listom zo dňa 30.4.2024 sa vzdala funkcie konateľa v predmetnej

spoločnosti.Zaúčelompreukázaniatejtoskutočnostipodnecovateľkadoručilalistiny:Vzdaniesafunkcie
konateľaspodpisomúradneosvedčenýmvprítomnostikoncipientapoverenéhonotáromdňa30.4.2024,
podacie lístky a plnomocenstvo. Súd zo sledovania zásielky prostredníctvom Slovenskej pošty zistil, že
zásielka č. RG243051645SK bola podaná dňa 2.5.2024 na pošte Bratislava 218, dňa 9.5.2024 bola
zásielka prevzatá na doručenie s tým, že po neúspešných pokusoch o doručenie bola zásielka dňa
17.6.2024 vrátená. Súd mal tak preukázané doručenie vzdania sa funkcie konateľa spoločnosti dňa

9.5.2024, kedy sa zásielka dostala do sféry dispozície spoločnosti. Súd považoval dátum 9.5.2024 za
deň doručenia vzdania sa funkcie konateľa. Do sféry dispozície sa písomnosť dostane vtedy, ak mádaný adresát objektívnu možnosť oboznámiť sa s obsahom zásielky, a to bez ohľadu na to, či tak i
skutočne urobil.

2. V zmysle § 18n ods. 2 písm. c) zákona č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov SR v znení
neskorších predpisov od 1. júna 2023 prechádza výkon súdnictva v obchodnoprávnych veciach vrátane
vecí podľa § 23 a § 26 až 29 Civilného sporového poriadku v znení účinnom od 1. júna 2023 a agendy
konkurzu,reštrukturalizácie,oddĺženiaaobchodnéhoregistrazOkresnéhosúduBratislavaI,Okresného
súdu Bratislava II, Okresného súdu Bratislava IV a Okresného súdu Bratislava V na Mestský súd

Bratislava III.

3.MestskýsúdBratislavaIIIjepríslušnýregistrovýsúd(ďalejlen„registrovýsúd“)vkonaníozosúladenie
údajov v obchodnom registri so skutočným právnym stavom podľa § 278 písm. b) zákona č. 161/2015
Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „CMP“).

4. Podľa § 289 CMP konaním o zosúladenie údajov sa má dosiahnuť zhoda zápisu v obchodnom registri
so skutočným právnym stavom inak, ako na základe návrhu na zápis údajov do obchodného registra.

5. Podľa § 291 odsek 1 CMP ak sa konanie o zosúladenie údajov začína bez návrhu, registrový súd v
uznesení o začatí konania uvedie, aké údaje majú byť do obchodného registra zapísané.

6. Podľa § 292 odsek 1 CMP účastníkmi konania o zosúladenie údajov sú navrhovateľ, zapísaná osoba a
osoba, ktorej údaje majú byť do obchodného registra zapísané alebo z obchodného registra vymazané.

7. Podľa § 294 odsek 1 CMP návrh na začatie konania alebo uznesenie o začatí konania doručí

registrový súd účastníkom a vyzve ich, aby sa vyjadrili, či s vykonaním zápisu údajov do obchodného
registra súhlasia, alebo aby uviedli skutkové tvrdenia alebo právne dôvody, ktoré bránia vykonaniu
zápisu.

8. Podľa § 297 odsek 1 CMP súd rozhoduje uznesením.

9. Podľa ust. § 297 ods. 2 CMP zápis údajov do obchodného registra vykoná registrový súd v deň
vydania uznesenia.

10. Podľa § 298 ods. 2 CMP, ak registrový súd rozhodne o vykonaní zápisu do obchodného registra,

súčasne uloží zapísanej osobe zaplatiť súdny poplatok vo výške, v ktorej by zapísaná osoba bola
povinná zaplatiť súdny poplatok za návrh na zápis údajov do obchodného registra.

11. Podľa § 24 CMP konanie je začaté doručením návrhu na začatie konania súdu alebo vydaním
uznesenia o začatí konania.

12. Z ust. § 294 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP vyplýva povinnosť registrového súdu návrh na začatie
konania doručiť účastníkom konania, ktorých okruh je vymedzený vo vyššie citovanom ust § 292 ods.
1 CMP a vyzvať ich, aby sa vyjadrili, či s vykonaním zápisu údajov do obchodného registra súhlasia,
alebo aby uviedli skutkové tvrdenia alebo právne dôvody, ktoré bránia vykonaniu zápisu.

13. Súd na základe uvedeného začal uznesením zo dňa 4.11.2024, č. k. 23Exre/524/2024-12, ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa 30.11.2024 konanie o zosúladenie údajov pri obchodnej spoločnosti
MALEWILLs.r.o.,Uršulínska9,81101Bratislava,IČO:35822899azároveňvyzvalúčastníkovkonania,
aby sa v lehote 10 dní od doručenia výzvy vyjadrili, či s vykonaním zápisu údajov do obchodného

registra súhlasia, alebo aby uviedli skutkové tvrdenia alebo právne dôvody, ktoré bránia vykonaniu
zápisu. Zapísaná osoba sa do rozhodnutia súdu nevyjadrila. Martina Vargová, právne zast. ADVOKÁT
ZLÁMALOVÁ ZUZANA, s. r. o. doručila súdu dňa 18.11.2024 súhlasné stanovisko s vykonaním zápisu
údajov do obchodného registra.

14. V zmysle ust. § 66 ods. 1 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník ak sa osoba, ktorá je jediným
štatutárnym orgánom, členom štatutárneho orgánu alebo členom dozornej rady spoločnosti (ďalej len
„člen orgánu spoločnosti“), vzdá funkcie, je odvolaná alebo výkon jej funkcie zanikne smrťou alebo saskončí inak, musí príslušný orgán spoločnosti do troch mesiacov ustanoviť namiesto nej nového člena
orgánu spoločnosti.

15. V zmysle ust. § 66 ods. 2 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník, ak zákon neustanovuje
alebo spoločenská zmluva alebo stanovy neurčujú inak, je vzdanie sa funkcie účinné odo dňa prvého
zasadnutia orgánu, ktorý je oprávnený vymenovať alebo zvoliť nového člena orgánu nasledujúceho po
doručení vzdania sa funkcie; ak sa člen orgánu vzdá svojej funkcie na zasadnutí orgánu spoločnosti,
ktorý je oprávnený vymenovať alebo zvoliť nového člena orgánu, je vzdanie sa funkcie účinné okamžite.

Ak nedošlo k vzdaniu sa funkcie na zasadnutí orgánu spoločnosti, ktorý je oprávnený vymenovať alebo
zvoliť nového člena orgánu, vzdanie sa funkcie musí byť písomné a listina s týmto obsahom musí byť
vlastnoručnepodpísanávprítomnostinotáraalebonímpoverenéhozamestnanca.Akorgánspoločnosti,
ktorý je oprávnený vymenovať alebo zvoliť nového člena orgánu spoločnosti, nezasadne ani do troch
mesiacov od doručenia vzdania sa funkcie, je vzdanie sa funkcie účinné od prvého dňa nasledujúceho
po uplynutí tejto lehoty.

16. Vzhľadom k tomu, že v danom prípade mal registrový súd pri obchodnej spoločnosti MALEWILL
s.r.o., Uršulínska 9, 811 01 Bratislava, IČO: 35 822 899 preukázanú nezhodu zápisu v obchodnom
registri so skutočným právnym stavom, považoval súd za potrebné rozhodnúť tak, ako je uvedené vo
výroku tohto uznesenia.

17. S účinnosťou od 1.4.2024 došlo k zmene zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku
za výpis z registra trestov. V zmysle prechodného ustanovenia § 18ma Zák. č. 71/1992 Zb. z úkonov a
konaní navrhnutých alebo za konania začaté a právoplatne neukončené do 31. marca 2024, pri ktorých
neboli zaplatené poplatky v čase vzniku poplatkovej povinnosti podľa § 5 ods. 1 a neboli zaplatené ani

v lehote určenej vo výzve podľa § 10 ods. 1, sa vyberajú poplatky podľa predpisov účinných od 1. apríla
2024. Právna úprava týkajúca sa výšky súdnych poplatkov sa tak zmenila, pričom súd v tomto konaní
bude konať na základe zákonných ustanovení Obchodného zákonníka v znení účinnom od 1.4.2024.

18. O povinnosti zaplatiť súdny poplatok vo výške 50.- Eur, uloženej obchodnej spoločnosti, súd rozhodol

v zmysle § 298 ods. 2 CMP.

19. O trovách konania rozhodol súd v zmysle ustanovenia § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, na Mestskom súde
Bratislava III.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou

podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veciOdvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.